スクリーンショット：Erin Brockovich
これを見てください新しいリリース、プレミア、現在のイベント、または時々私たち自身の不可解な気まぐれに触発された映画の推奨事項。今週：Gloria Steinem Biopicの最近のリリース栄光アーロン・ソーキンのシカゴ7の裁判- アメリカの都市の路上で進行中の抗議活動に伴い、私たちは活動主義に関する他の映画を振り返っています。
エリン・ブロッコビッチ（2000）
の最後のショットエリン・ブロッコビッチタイトルのキャラクターが誰かの正面玄関まで歩いてノックするのを見ます。誰もが答える前に、画面が黒にカットされ、終了クレジットが転がります。精通した動き、それ。技術的には、この映画は合法的なドラマ（伝記」ですが、その特定のメモで結論付けて、ブロッコビッチの疲れ果てた粘り強い脚末の重要性が強調されています。彼らの問題を聞いてください。そうでなければ、視聴者は、彼女の真鍮の態度、flaunt-it-Itのワードローブ（ホルタートップ、革のミニスカート）、および壮大な胸の谷間にすべてをチョークするだけかもしれません。 「そこに歩いて私たちが必要なものを見つけることができると思うのはなぜですか？」彼女の上司、エド・マスリー（アルバート・フィニー）は、地域の給水委員会のオフィスを尋ねます。しかし、最終的には、これは純粋なうなり声の仕事の物語であり、装身具の奇抜さと燃えるようなスピーチを展開して、アクティビズムをより観客に優しいものにします。
さて、たぶんその主演俳優もいくらかの信用に値します。 10年後きれいな女性彼女をインスタントのスーパースターにしたジュリア・ロバーツは、このパフォーマンスでアカデミー賞を受賞し、脚本家のスザンナ・グラントの酸っぱい舌の対話の完全な食事を作りました。 （誰かが会議が間違った足で去ったことを示唆したとき、ブロッコビッチは「それだけだ、女性：ugい靴をクソしている2つの間違った足」をnarりました。）マスリーの小規模な法律事務所での仕事に自分自身を話しかける3人のシングルマザー（彼が自動的な事件を失った後）は、不動産の購入を含む一見無害なプロボノの割り当てを手渡され、企業の不作為を明らかにしていないので、ひどくて誇張しています。実生活の犠牲者が、当時の米国史上最大の直接的な損害（3億3,300万ドル）を授与されたことに普及しています。このケースの詳細は、簡単にソポリフィックだったかもしれません。うなずく前に何度も「ヘキサバレントクロム」という言葉しか聞くことができません。しかし、監督のスティーブン・ソダーバーグ（彼はこの映画でオスカーにノミネートされましたが、彼が実際に直接的にできることを証明することによって、自分自身に負けました渋滞）トーンを魅力的に楽しくて軽く保ちます。スプーン一杯の生意気さは、薬がダウンするのに役立ちます。
映画の弱い側面でさえ、彼らの利点を持っています。仕事に夢中になったヒーローがロマンチックなパートナーや子供を無視しているために昇格したシーンは常に面倒であり、それはそれほど真実ではありませんエリン・ブロッコビッチ。同時に、バイカーのボーイフレンドで隣人のジョージとして、アーロン・エックハート、アーロン・エックハートがホワイニー介護者の報酬のない役割に巻き込まれ、女性は彼女が何であるかの一時的に重要性を主張しているのを見るのは、一度も爽快ですやっている。 （ロバーツはまた、幼い娘の最初の言葉について電話で聞いている間にブロッコビッチが涙を流しながら涙を流しているシングルショットツアーの力を獲得します。数字、家系図、および600人以上の集団訴訟原告の完全な病歴、そしてランダムに選ばれたいずれかの需要の情報を暗唱することができますが、彼女がそうするのを見るのはまだ非常に満足しています。映画の派手でさわやかな表面のすべての喜びのすべてにとって、アメリカのアメリカがいつものようにビジネスを考えていることには、本物の怒りが底流しています。いくつかの結果よりも大幅に優れているその他）。解決策、エリン・ブロッコビッチそれについて厳しくないことは、深刻な靴革であると主張しています。
可用性：エリン・ブロッコビッチ現在、ストリーミング中ですスリングテレビ、およびデジタルレンタルや購入にも利用できますアマゾン、Google Play、りんご、YouTube、マイクロソフト、ファンダンゴ、Redbox、AMCオンデマンド、 そしてvudu。