一流の男としての彼のありそうにない、そして驚くほど一貫したキャリアの多くにとって、セス・ローゲンは彼がから飛び出した署名要素に大きな成功を収めてきましたフリークとオタクキャスト：深い声、喉の笑い、ストーナーとオタクの正確な交差点を占める自己効果的な態度。 Rogenは、彼の10年以上のスターダムを超えて、そのペルソナがAuteur主導の作品での効果的な劇的なパフォーマンスのために時折再文脈化されましたこのワルツを取りますそしてスティーブジョブズ。しかし、アメリカのピクルスコメディアンの最新の自己プロジェクトプロジェクトである彼は、セス・ローゲンのコメディのプロフィールに非常に適したセス・ローゲンのパフォーマンスを構成するものの境界を押し広げます。 1世紀の間、現代のブルックリンで目覚めます。
多くの過去のローゲン車は彼の実生活のユダヤ教に言及していますが、明示的または頻繁にそうするほどではありませんアメリカのピクルス、彼は不運で文字通りハーシェル・グリーンバウムを漬け込んだものとして主演しています。彼の塩水事故の前に、ハーシェルは東ヨーロッパの貧しい溝の掘り出し物であり、彼は彼の愛するサラ（サラ・スヌーク）に、やや良い生活のかすかな約束で裁判所に訴えます。彼らは1920年頃にアメリカに移住し、ブルックリンに定住した後、ハーシェルはピクルス工場で仕事を獲得し、彼の生計を立てます。彼の家族が社会経済のはしごをさらに進む方法を進める前に、ハーシェルは事故を起こし、100年前進します。 「この背後にある科学は何ですか？」視聴者は、映画がこの質問を逐語的に投げかける頃に、ハーシェルのナレーションで反応を揺さぶり、それがすべて非常に信頼できると主張するかもしれません。
オープニングセクションのこの瞬間は、彼の通常の対話ジョークやCG支援のドタバタとは、ロゲンの異なる形のデッドパンギャグを表しています。素材は、前者による短編小説から来ていますSNL作家といつかニューヨーカー脚本も書いた貢献者サイモン・リッチ。映画の面白い気まぐれなプロットには、昔ながらのウッディアレンの感性があり、家族の名誉を取り戻すために一連の奇妙なミッションにハーシェルを送ります。当然のことながら、これには偶然の職人のピクルスをブルックリンの街にもたらすことが含まれます。
20世紀初頭の移民にアクセントを付けたローゲンが大きなストレッチを表している場合、ある意味で、彼の他の役割を果たしますアメリカのピクルス：ハーシェルのgreat孫であるベン・グリーンバウムは、賢明なストーナーの幹部を持っていません。ノックアップ。 （ハーシェルの視点から語られる元の豊かな物語は、より耐え難いほど自己関与した若い子孫を伴い、さらにアレン風です。）ピクルス「ベンは、素敵なアパートを持つ野心的なプログラマーとして再構成されたローゲンのキャラクターであり、共通の地面は、物事を「実際にはかなりクール」と表現する傾向です。
最初は、両親が自動車事故で亡くなったベンは、紳士化されたブルックリンの周りでハーシェルを喜んで見せています（ピッツバーグがやや無に演じています）。彼は彼のセルツァーマシンを使用して、彼のgreat祖父の最も大切な夢の1つを無意識に満たしています。しかし、短い順序で、ハーシェルはベンが成功と家族の信心深さの欠如を懲らしめ、ベンが彼のgreat祖父の頑固な声と宗教的観察に叫ぶ一方で、2人の男性の表面の違いの世紀は。 2人の間の対立は面白く、また、1つのシーンに2つのロゲンを配置するために頻繁に使用されるワンショットを考えると、面白くて便利です。
しかし、1つの昇格の豊かな可能性は完全には発展しておらず、おそらくその警戒心からアメリカのピクルスのうさぎの仲間の作品に変わるかもしれません隣人 映画。ローゲン、リッチ、そして監督のブランドントロスト、ローゲンとローゲンの隣接プロジェクトの長年の撮影監督は、代わりにアメリカの夢の中心と移民体験における厳しさに取り組みます。楽観。 （「コサックと比較して」とハーシェルは指摘している、アメリカ人は「とてもフレンドリー」です。）映画は、ローゲンが彼の同等物を作ろうとしているのではないかと疑問に思うほどの早い笑いを持っています。あなたはゾハンを台無しにしません- ユダヤ文化がどのように馬鹿げた巨大なアメリカのるつぼに溶け込んだかについてのありそうもないお祝い。
この特定の溶けた鍋にはほとんど成分がありません。コミックアンサンブルに頼ることからはほど遠い、ピクルス顕著な非グリーンバウムキャラクターはほとんどありません。小ささは歓迎されますが、映画は笑いを大幅に漫画の勢いに陥れたり、多くの実質的なシーンを構築することさえできません。 （言うまでもなく、そのおかしなものの1つは、クレジットの中間のボーナスです。）進行するにつれて、素材は、風刺的な気まぐれの飛行の間に不快に感染した、少し面白い段落のシリーズのように感じられます。ハーシェル対ベンのシーンにおける映画の不格好な技術的なfudgeが同様に、お互いの唯一の生きている親relativeとして奉仕する2人の互換性のない男性の想定される感覚をどのように導入するかについては、手間がかからない。スクリプトは、それをぼんやりとぼんやりとしており、苦労して和解の感覚を否定しています。ローゲンのコメディは、しばしば人類とテーマの野心と幅広い笑いを重ねました。ここでは、ハーシェルやベンのように、彼らは特にフレームを共有することを説得していません。