TwitterのElon Musk 写真：ジャスティン・サリバン
Twitterは、2億5,000万ドルの潜在的な潜在的なもので、今日の多くの最新のレーキを踏み出しました。これは、3つの主要な音楽ラベル、ユニバーサル、ソニー、ワーナー、さらに小規模な出版社がソーシャルメディア会社を訴えていることです。人々がサービスに投稿する音楽のライセンスを拒否したことで。
Twitterは唯一の主要なソーシャルメディア企業の1つであるため、この合法的なスローダウンはしばらくの間醸造されていますないライセンスを削減するために、特にビデオの一部として、ユーザーが投稿する音楽をカバーするために、ラベルとの取引を削減します。 Facebook、YouTube、Tiktok、Instagram、およびSnapchatはすべて、ライセンス取引をラベルと維持し、ライセンス音楽を投稿するユーザーから生じる著作権の問題をスムーズにしていますが、Elon Muskが会社を引き継ぐ前からTwitterは反抗的でした。 3つの主要なラベルと小規模な出版社のコンソーシアムが、1,700を超える作品の著作権を違反しているとTwitterを非難する訴訟のために、この問題はついに頭に浮かびました。ほら、それはたくさんですね
あたりthr、Twitterは、ここでの法的な尻をカバーするために公正使用の防御を指摘しようとすることが期待されています。利益Twitterでこのように使用されている音楽から。しかし、ラベルはそのTwitterを争っていますは人々が投稿を共有して配布することを奨励するため、音楽を投稿することから故意に利益を得ています。特に、サービスの使用（および広告トラフィック）の大部分を駆り立てるビデオです。一方、訴訟は、Twitterが著作権侵害の複数のカウントで告発された口座を禁止するために邪魔をしないため、デジタルミレニアム著作権法に基づく少なくともその保護の一部を没収しないと主張しています。または、それを漠然と脅迫する法的存在に訴訟から引っ張られたために、「侵害者として注意を払う特定のユーザーへのアクセスを終了するのではなく、侵害を停止または制限し、侵害を他の人に阻止していたため、Twitterはそのプラットフォームを運営しています。活動を侵害するための天国になること。」
私たちが言ったように、これはマスクのTwitterの買収前の問題の1つです。FormerCEOのJack Dorseyは、2021年にラベルが本格的に侵害通知の発行を開始した2021年にこのことについて手紙を守っていました。しかし、マスクが過去の米国の著作権法の範囲を説明するために「不条理に遠い」という言葉を使用していることを考えると、彼は引き継いで以来、醸造嵐に対処するために特に動かされていないようです。サイトの実際のユーザーにとって訴訟が何を意味するのかはまだ明確ではありませんが、Takedownの通知が通常よりもさらに強引になっているのを見た場合、その理由はまともなインクリングをする必要があります。