スタンドの母親アビゲイルとしてのウーピー・ゴールドバーグ 写真：Robert Falconer/CBS All Access
スタンド、CBS All Access 'Stephen Kingのポスト黙示録的な叙事詩の新しい適応は、小説の扇動的な事件として機能するペストの逃避からではなく、その余波から始まります。マチグロの体は、教会のピューズに倒れた首が肥大化した首を抱きしめ、本のファン（またはミック・ギャリスの忠実な1994年のミニシリーズ）にとって十分に不快になるでしょう。彼らは何週間もそこにいて、ガスマスクとポンチョに身を包んだ生存者が混乱をきれいにするために到着しました。 Medias resで物語を入力しますが、彼らが見る最初の生きた顔はさらにショックになるかもしれません。それは謙虚なヒーローStu Redman（James Marsden）や預言的な母Abigail（Whoopi Goldberg）でさえありませんが、その本の多くをそのフリンジに悩ませているプロトインセルであるハロルド・ローダー（オーウェン・ティーグ）です。
それは大胆な動きですが、インスピレーションを受けた動きです。ハロルドは物語の主なドライバーの一人になると書かれていませんでしたが、彼のキャラクターはおそらく、自由意志と新しい始まりの王のテーマの最も純粋な船として機能します。スタンド強力なパイロットエピソード。フラッシュバックでは、彼のメイン州の故郷が彼が免疫のあるように見える神秘的なスーパーフルによって破壊されているので、いじめられたハロルドウォッチが不思議に見えるのを見ます。彼の遠い家族の死に動かされていない彼は、迫り来る黙示録を新たなスタート、運命のストロークと見なしています。彼が繁栄するにつれて、フリーニーは倒れ、彼女が愛したすべての人の喪失によって壊れました。どちらも奇妙な夢を始め、一部は親切な、銀髪の預言者でいっぱいになり、他の人は大きな約束を持つ不吉な「暗い男」を持っています。 1つはコロラド州ボルダーに、もう1つはラスベガスに招待します。どちらも再建するつもりです。
選択する必要があります：あなたは続けますか？進化しますか？そして、あなたは2人の潜在的な救世主のどれを探していますか？ハロルドとフリーニーは、兵士を務める理由が大きく異なりますが、彼らの運命は激しく絡み合ったままです。キングの小説の構造を揺さぶろうとしているなら、これがそれを行う方法です。
ただし、明確な問題の問題です。キングの本は、人工ウイルスの偶発的なリリースとその後のイーストテキサスの町アーネットでの衝突ランディングから始まる時系列の物語を語っています。ウイルスの唯一の局所的な免疫であるStu Redmanのレンズを通して、私たちは政府が検疫し、メディアを沈黙させ、STUが免疫の理由を試みようとするためのスクランブルされた試みを目撃します。これらの重要な章は、国民と世界的な視点の両方からパンデミックを組み立てるのに役立ちます。この文脈はここでほとんど失われており、生産は軍事的対応からメディアの抑制、政府の一般的な崩壊まで、制度的要素を伝えることができません。隔離されたSTUが一般的な順序のデシメーションでクラッシュコースを取得するパイロットのBプロットは、急いで影響を与えることができません。共同作成者のジョシュ・ブーンとベンジャミン・カベルは、メイン州の数人のティーンエイジャーにすべてがどのように影響するかにもっと興味を持っています。
これは主に良いことです。キングのキャラクターがしばしば彼の最大の強さとして引用されていることを考えると、キャラクターベースのアプローチが適切です。しかしスタンド非常に大きく、非常に多くのキャラクターがあります - キングの拡張バージョンは一般に決定的なテキストと見なされ、1,150ページ以上を実行します。ギャリスの4部構成のバージョンは、キングの物語を含むのに十分ではなく、この9部構成の努力もありません。ストーリーに不慣れな人は、過去の、タイムホッピング構造をナビゲートするという追加の課題で、複雑な物語と豊富なキャラクターアークを楽しく処理できるでしょうか？パイロットは、レビューに利用できる6つのエピソードの中で最もクリーンで最も効率的であると、彼らがそうすると主張しています。ただし、フォローアップの分割払いは偶然です。ニューヨーク市の崩壊を目撃します。ラリー・アンダーウッド（Jovan Adepo）は、世界が終わりながら最初のヒットシングルが到着したポップロッカーです。それはあまりにも多くのキャラクターやアイデアを織り込もうとする厄介なエピソードであり、タイムラインにハンマーを持って行く方法はスルーラインを曖昧にし始めます。
とはいえ、ブーンとカベルは、彼らが前景に選んだ物語（そして彼らが切ったもの）に明らかに自信を持っています。スタンドその非線形構造から象徴的なセットの再解釈、いくつかの重要なキャラクターを再考する方法まで、大胆で驚くべき選択で満たされています。いくつかはインスピレーションを受けています：ナット・ウルフの勇敢な人は、ヘンチマンのロイド・ヘンリード（スティービー・ヤノフスキーによるリフ・ラッフ）を奪い、予想外の喜びです。他の人は失望します：簡単に切望しやすいリタ・ブレイクムーア（ヘザー・グラハム）を潜在的にエキサイティングな含めることは、ギャリスがおそらく彼女を書くのに正しかったことを証明しています。見逃したすべてのスイングには、鮮やかで映画のセットのピース、衝撃的な優しさの瞬間であろうと、賢い針のドロップであっても、ヒットがあります。こんにちは、ブルーオイスターカルト）。
しかし、何が最も厄介で最も暗いセクションを維持していますかスタンド魅力的なのは、特にティーグとヤングからのパフォーマンスです。ティーグは、以前はキングの作品に手を出していましたそれ'S Patrick Hockstetterは、岐路でキャラクターを捕らえることに優れており、壮大な妄想とコミュニティの一員であるという快適さの間で引き裂かれます。ティーンエイジャーのように、彼は歓喜と欲求不満、恐怖と怒りの間で微妙に争っています。脅威の瞬間に、彼の骨格の笑顔は永遠に伸びているようです。一方、ヤングは、キャストの誰よりも大量損失の心理的影響を伝え、メインからボルダーへの旅で絶望から楽観主義への旅を動かしています。
6つのエピソードでは、それぞれのコミュニティの夢を抱くタイタンであるマザーアビゲイル（ウーピーゴールドバーグ）とランドールフラッグ（アレクサンダースカルスガルド）についてコメントするのは時期尚早です。ストーリーの超自然的な要素は、最も混乱して問題があり、これまでの即時アクションからの画面時間と距離が限られていることで、クリエイティブチームがそれらをどうするか確信が持てないかのように感じることができます。彼らは、彼らが'94のミニシリーズで行ったように、単純で悪いことと悪いという還元的概念のアバターとして現れますか？それとも、これらの肉体の神々がより壮大なスケールで表すものをより微妙な探求するのでしょうか？社会が進化するにつれて、また、何が良いのか、そうでないことについての概念を行います。
Kayla Kumari Upadhyayaによるレビューは、12月17日木曜日から毎週開催されます。