彼らが愛するポップカルチャーは彼らを愛していないとは思わない人はいませんが、それは色の人々（疎外されたグループ）がしばしば自分自身を見つける状況です。それらは画面上で過小評価されているため、すべての外観が重要になり、それらの包含が似顔絵に限定されている場合、さらに残念です。これまで以上に多くの色の作成者がいますが、その数はまだ不釣り合いに低いです。そのため、手当は、より微妙な描写でステレオタイプと戦う努力とともに行われます。
作家 - コメディアンのハリ・コンダボルは、50分間のドキュメンタリーで攻撃的な措置と防御措置の両方に対処しようとしています。APUの問題。 Michael Melamedoffが監督したこの映画は、枯れたモノローグ彼は長年のテーマを与えましたシンプソンズ作業中のキャラクターApu NahasapeemapetilonW. Kamau Bellで完全に偏っています2012年、コンダボルのテイクダウンは、他の多くのインド系アメリカ人のように、軽da、不信、幻滅の鋭いミックスでした。あなたが知らなかったケース）。亜大陸は低賃金の仕事と作り上げのアクセントに縮小されていましたが、どちらもショーが放送されている28シーズンでは本当に変わりませんでした。 「ありがとう、再び来てください」とそのアクセントで何年もuntられた後、その時間は事実上カウンターの例がありませんでした。それで彼はアザリアのお尻を蹴ることについて冗談を言った。
5年後の答えはそれで実行されます。APUの問題多くの場合、中途半端な脅威に至るまで、そのセグメントの拡張バージョンのように感じます。または、Aasif MandviとHasan Minhajを計量するように招待するので、1つは本当に詳細です毎日のショーフィールドピース。コンダボルがダナ・グールドと一緒に座ったとき、彼は同じ落ち着いた態度を見せますTDS前者の話を聞いているときでさえ、特派員シンプソンズショーランナーは、ショーは正確さよりも笑いに興味があることを認めています。コメディは最重要です。そのため、利便性のある店員を色の人にすることはあまりにもステレオタイプであるという最初の懸念にもかかわらず（最上級に注意してください）、シンプソンズその特性評価で走ったばかりです。その描写は非常に有機的に到達したため、生産者もアザリアも最初にそれを思いついたのは完全に確信していません。アーカイブの録音と映像では、お互いを指していないときに手を投げます。それは少し面白いですが、ほとんどの場合、もっともらしい否定性を設定する素晴らしい方法です。
そして、特に中間地点までにアザリアとのインタビューが非常にありそうにないように見えるので、それはコンダボルにとって腹立たしいです。何十もの声を声にする俳優シンプソンズAPUに加えて、キャラクターは、彼のガフマンであるコンダボルの白いクジラになります。この長期にわたる待機は、わずか50分でそれが起こりそうにないようですが、プロジェクトに緊張を加えます。しかし、それは間違いなく映画に大きなクライマックスを提供するでしょうが、コンダボルのグールドとのインタビューはほぼ同じように明らかです。コメディアンはグールドに、アクセントを超えてAPUのキャラクターにほとんど考えられていないこと、APUが彼の民族（そしてそれで露骨に歪んだもの）であり、それだけであることを認めるようにプッシュします。驚くべきことに、グールドはそうしますが、彼はバーンズ氏も一次元のキャラクターであるかどうかをコンダボルに尋ねます。しかし、彼らは2つの異なることについて話している。コンダボルは文化を参照している一方、グールドはキャラクターの富に焦点を合わせている。これは人種や民族性に固有の特性ではない。コンダボルがプロデューサーに、ショーが人口を面白い声に剥ぎ取ったことをプロデューサーに伝えたとき、それは彼が以前に「父をからかう白人の印象」と呼ばれていたことをしていることをしている白人男性によって行われたので、さらにひどくなりました。 」グールドには本当の反応はありません。
満足のいく答えがとらえどころのないままであるのはそれだけではありません。コンダボルの主題に対する明らかな情熱にもかかわらず、APUの問題同名の問題の解決に近づきません。彼は、アザリアが最終的にカメラに現れることを拒否したとき、本当に失望しています。しかし、エンディングは整頓されていませんが、この映画は、アジズ・アンサリ、アパルナ・ナンチェルラ、カル・ペン、utkarsh ambudkar、ラッセル・ピーターズなど、コンダボルの同時代人からの多くの洞察を提供しています。おそらく、ハリウッドに南アジアの才能の完全な名簿を持っているでしょう。これは、このコミュニティがまだどれほど比較的小さいかというコンダボルのポイントを作るのに役立ちます。
そして、彼はアザリアと待ち望まれていたテテ・アテテを手に入れていませんが、彼は彼のTwitterのフォロワーに彼の主張を助けるように頼みました - コンダボルの探求のシンプソンズ似顔絵は、コメディの進化についての議論を開きます。グールドは、オリジナルのショーランナーが古い「それらは異なる時代」で行われた決定を擁護し、また、ハックニーラインが本当に言い訳ではないことを少なくともある程度認識しているように見えます。 Gouldを含む何人かの人々は、APUが現在存在する媒体から出てくることは言うまでもなく、そのキャラクターではないことに注意してください。議論は映画の焦点ではありませんが、双方はまだ輪郭が描かれています。「それが着陸する限り何でも行く」と信じている人、そしてそれらのバーブの反対側にいるのがどんなものか知っている人たち、そしてまた、コメディがより良くなることを知ってください。ウーピー・ゴールドバーグのミンストレル記念品のコレクション、またはコンダボルに語る「否定」は、コメディに合格したものを強力に思い出させるものです。
KondaboluのAPUに関する問題のように、上下にパンチするという問題は空中に残っていますが、それはドキュメンタリーの一部で失敗したことを意味しません。この調査には別の段階があることを示唆しています。