人々が今や私たちの起訴された政治における新たな関連性のトピックである行動主義について話すとき、彼らはしばしば1960年代を決定的な黄金時代として指摘します。しかし、路上に連れて行くための歴史的モデル（組織化された抗議がどのように機能し、運営されるべきかについての現実の教訓）を求めている人は誰でも、別のが緊急の時代には別の時代に目を向けています。ひどい病気によって破壊されたコミュニティは、問題を自分の手に取りました。広大なものでBPM（1分あたりのビート）、作家監督のロビン・カンピロは、彼らが人生のために戦いながら、政府の無関心に反対し、時には互いに戦う際に、エイズ危機の高さまでフラッシュします。少なくとも実際の活動に焦点を当てている限り、それは少なくとも地上の活動主義のブーツの魅力的な肖像画です。
BPMパリのアクトアップ、別名エイズ連合への具体的に振り返って、1987年にニューヨークのLGBTQコミュニティから成長した直接的なアクション擁護グループであるAids Coalition to Adleash Powerを振り返ってください。十分。 Campilloは90年代初頭のグループのメンバーでしたが、彼はこの架空のアカウントに個人的な経験の痛み以上のものをもたらします。映画製作者はまた、ドキュドラマで磨かれた贈り物を復活させますクラス（彼はLaurent Cantetのために共同執筆しました）、混oticとしたグループの議論を捉えたことです。多くのBPMまた、教室で開催されます。映画の多様な活動家（同性愛者とまっすぐな、ほとんどが若い）がデモンストレーション、討論戦略、ブレインストーミングスローガンを定期的に会うために定期的に会うことができます。位置的にも構造的にも、ハブになります。カンピロは何度も何度も戻り、時にはイベントの計画と実行の間を横断します。
BPM研究の結果を隠している製薬会社でのゲートジャンピングの対立のように、グループの非暴力的な抗議からの光光景を織ります。しかし、カンピリョは、完全な団結の高揚感のある幻想を作り出すために、彼のキャラクターの複雑で時には矛盾する政治を決して単純化しません。 Philippe Mangeotと共著した彼の脚本は、パリに拠点を置く補佐官のような並行組織で時々行動したことを思い出させるだけではありません。また、ランク内のイデオロギー的分裂を識別し、アンサンブルをAT-ODDSパーソナリティの派factに分割します。レベルヘッドのリーダーであるティボー（アントワーヌ・リナーツ）は、外交の声として迅速に現れ、同盟国や意識キャンペーンの標的を疎外しないという美徳について常に主張しています。彼はしばしば、反抗的でカリスマ的な「バックローラジカル」である創設メンバーのショーン（ナヒエルペレスビスカヤアート）でスパーズします。ショーンがより極端なアプローチを求めている場合、それは部分的に、グループのHIV陽性メンバーの1人として、彼は半分の措置を免れる時間がないからです。
この映画は、誰が尋ねられたかに応じて、宣伝スタントが間違っているか、正しいことを議論することで始まります。表彰台の議長と頂点に達するスピーチの計画的中断は、偽の血で満たされた水風船で覆われています。これらの種類のゲリラ、対立的な戦術は、得られるすべてのサポートを必要とする組織の公共イメージに損害を与えますか？それとも、沈黙が死に等しい状況では、宣伝は良い宣伝ですか？BPMそのような質問を議論のために絶えず述べ、意見の頻繁な違い、そして議題の分裂は、本質的に心、心、視界のための戦争であることを認めています。プライドウィーク中に流行の危険を伝えるという課題があります。リスクのある人々の多くがメッセージを聞くかもしれませんが、それを暗闇と行き詰めの怖い戦術として拒否します。ポジティブな（または「ポス」）活動家は、ワクチンを調査するための呼び出しを拒否します。彼らはもう予防について考える贅沢を持っていません。そして、Act Upの有効性の一部は、そのメンバーがウイルスを教育しているメンバーから生じていますが、それは彼らの一部が、それを誤解を招く広告として物議を醸す薬の科学に関する講義を却下することを止めることはありません。
カプリロが提供しているものは、基本的に、デビッドフランスの素晴らしいドキュメンタリーのドラマ化されたガリックコンパニオン作品ですペストを生き残る方法、アーカイブ映像を使用して、行動の歴史を語ります。カンピロが彼のキャラクターの作品の核心に固執している限り、運動のナッツとボルトから手続き的なものを構築する、BPM魅力的。それは少し啓示的でないことを証明するドラマ化です。この映画は、最終的に、健康が衰え始めたショーンの間の甘くてためらうロマンスと、一種の聴衆の代理人である新しいリクルートネイサン（デニス・ラヴァントのハンキエ弟のように見えるアルノー・ヴァロワ）を発展させます。これらのシーンは真実で敏感に実行されます - 2人の俳優は簡単な化学を持っていますが、それらは誰もが部屋に集まって、擁護の正しい道を擁護する瞬間よりも一般的ではなく、はるかに具体的ではありません。 （彼の方向よりも脚本で知られているカンピロは、夜を踊るキャラクターのぼんやりした移行モンタージュの弱点もあります。それが必要です。）
もちろん、ラブストーリーは理にかなっています。それは危機を個人化します。だった多くの行動のために個人的な行動をとり、自分の人生と友人や家族のために戦っています。もしBPMそれをとても面白くするものから少し遠く離れています。これらのたゆまぬぼろきれに投資するための従来の理由が必要である場合、彼らが違いを生むのを見ることのスリルを超えて、まだの方向性に心を打つ整合性がありますその最後のストレッチは、夢のような目の目のビジョンで、血とそのひどく避けられないクライマックスで赤を走らせています。つまり、歴史のこの瞬間について映画を作るのはおそらく不正直だろう、そしてそれを生き延びたか、そうしなかった人、そして中心的な段階で損失を加えなかった人たち。BPM、「最初の人に政治を生きていた」男性と女性を祝う際に、ついにその感情的および手続き的なアークに適切な収束点を見つけます。倒れた活動家を称えるためのより良い方法は、最終的に戦いに戻るよりも、最終的に尋ねますか？