björkinノースマン 写真：Aidan Monaghan /©2022 Focus Feature、LLC
ロバート・エッガーズ見出しを作った最近、彼の機能監督のデビューを否定していないために、魔女- アーティストが進化し、クラフトを強化し、ビジョンをより安全にすることを示すことを後悔しています。彼の2番目の機能がありますが、灯台、インディー映画のカノンのためのもう一つの恐怖の民話でした、それはノースマンそれは今、彼がカメラの後ろに本当に能力があることを反映している卵を持っています。主要なスタジオに支えられた大きな予算の叙事詩、映画星アレクサンダースカルスガルドバイキングのヒーローであるアムレス、そして十分な抜本的な北欧の眺め、煙から出てくる不気味な魔女、そしてその歴史的な正確さを誰かに納得させるために血まみれの切断を特徴とする。 EggersがSjónと共同執筆したこの映画は、アーティストが芸術的ビジョンのダイヤルを11に変えることができるときに何が起こるかを見る主要な例です。
卵は与えたAVクラブその悪魔のような姿勢のビジョンを少し覗いてくださいノースマンそして、それを超えて、それはその道徳的に複雑な栄光のすべてに描いている「めちゃくちゃな家父長制社会」についての考えを含みます。プラス：彼女の最後の演技の信用から10年以上にわたって、彼はどのようにしてビョルクに神秘的な見た目を演じさせたのですか？
A.V.クラブ：今日は私たちと話してくれてありがとう。作ることから何を学びましたかノースマン将来のプロジェクトに取り組むことはできますか？
ロバート・エッガーズ：つまり、これから学んだのはボリュームとボリュームとボリュームです。それは非常識です。他の映画よりもはるかに大きかったので、私が学んだことは非常識です。そして、初めて、私は映画製作者だと言うことができると感じています。ご存知のように、他の2つの映画[魔女そして灯台]、私は自分が映画製作者であると人々に納得させようとしているように感じます。そして今、私は映画の作り方を知っているように感じます！だからそれはいい感じです。
AVC：この映画は、概念から最終製品まで、長年にわたるプロセスを通じてどれだけ変化しましたか？
Re：それはいつも同じでした。ポストプロダクションプロセスでは、少し合理化する必要があると思います。しかし、これは私がこのように作るつもりだった映画です。そして、これは私が初めて大勢の観客のために映画を作ろうとしていましたよね？
AVC：そしてパンデミック邪魔になりましたか？
Re：完全に。ロックダウンに入ったとき、私たちは主要な写真から1週間でした。しかし、あなたは何を知っていますか？それは私と[写真監督]ジャリン・ブラシュケを計画するのにもっと多くの時間を与えたので、それはこの映画を助けたと思います。俳優にヒゲを長く育てる時間を与えました！セットはただ滞在し、風景に成長しなければなりませんでした。前向きなことがありました。ネガティブなこともありました。しかし、私は否定的なものよりもポジティブなことがあると思います。この映画にとっては、世界のためではなく、明らかに、私たちが今知っていることを知っていることを知っています。そうしてください、それはイライラします。しかし、ご存知のように、パンデミックは新しいものでした。
AVC：この背後にある映画のインスピレーションは何でしたか？また、史上最高の映画製作者はいますか？
Re：ええ、[Ingmar] Bergman、確かに。しかし、この映画では特に、ソビエトの歴史的叙事詩は大きな影響のいくつかであり、黒崎の歴史的な叙事詩でもあると思います。これらは主な映画の影響です。そして、[ジョン]ミリウス '[コナンt彼は野b人]、私は再訪しませんでしたが、私はそれを子供の頃に何度も見ていたので、映画に非常に染み込んでいます。コナンにはいくつかの意図的なうなずきがあります。そして、私が子供のように見たからといって、ほんの一握りの偶然のうなずきがあります。 [笑う。]
AVC：アレクサンダー・スカルスガルドは彼が持っていると言ったにチャンネルベアとオオカミ彼のパフォーマンスで。それらはあなたのすべての映画で目立つので、動物とのあなたの関係は何ですか？
Re：ええ、バイキング文化は特に動物や自然と非常に統合されていました。しかし、古代の民話に対処する私のすべての物語の中で、あなたは動物がより存在する世界を扱っているだけだと思います。私がロンドンに住んでいたとき、時々夜にキツネがありましたが、それはあなたが農場のように野生生物に囲まれているだけではありません。したがって、それらの動物は民間伝承に取り組みます。その点で、それは私が挿入しようとしているものではなく、ソース素材にあるものです。
AVC：シェークスピアの学者の子供として、あなたはの多くの道徳的に灰色の解釈を考えましたかハムレット、それはこのバイキングの伝説にも触発されているので？アムレスの母親であるニコール・キッドマンの女王グドルンとの大きなシーンは、彼の復venが率直に正しいという概念を複雑にしています。
Re：つまり、それは書くのが楽しかっただけでなく、演奏しました。見て、彼女が[イーサン・ホークの王アウルヴァンディル]について言うことはすべて？ Amlethはそれが悪いとは思わない。王国はめちゃくちゃになった家父長制社会です。それは私がバイキング文化に興味を持ってくれたものの1つです。私がサガを読み始めたとき、それは曖昧さと複雑さ、つまり現代性でした。そして、多くのサガのヒーローは、サイコパスや無法者である反ヒーローを拷問されました。これらの作品のいわゆる悪役は、時々co病者であり、良い夫と良い父親である可能性があります。そして、特にあなたがこのような神話的で典型的な物語をしているとき、それは探求できるのは楽しかったです、そして、それは誰もが知っている非常に簡単な物語です。また、それは[対話が多い]ではなく、アクション映画であるため、キャラクターにこれらの灰色の領域を持つことで、そうでないことができないような複雑さが得られます。
AVC：しかし、あなたはそれらの灰色の領域を靴hornしようとしていませんか？繰り返しますが、それはソース資料にあります。
Re：ええ、まさに。
AVC：最後に、キャストについて話しましょう。どうやって予約することができましたかBjörkこのキャストで？
Re：それはとてもエキサイティングではありません！ [映画の]作曲家の1人であるロビン・カロランがビョークと協力し、私と妻をビョークに紹介しただけです。ちなみに、彼女は私の共同執筆者であるSjónを紹介してくれました。そして、SjónとBjörkは、ティーンエイジャーの頃から友達でした。ですから、それはビョークが働くための家族的な環境でした。
AVC：キャストに関する哲学はありますか？あなたは彼女の最初の映画でアーニャ・テイラー・ジョイをキャストし、本質的に彼女をスターにしました。あなたは一般的に俳優に何を求めていますか？
Re：彼らの顔は100％正しく、キャラクターでなければなりません。そして、彼らはただ恐れなければなりません。アーニャは、同時に接地され、エーテルになることができます。つまり、見てください魔女、私はただ鈍くて、その主役の役割のためにオーディションを受けたすべての若い女性はとても素晴らしいことでした。同様に、これらの若い英国の女優の才能の量は制御不能です。しかし、私はこのオーディションプロセスに参加しており、これらすべての女性がこれらのさまざまな方向に進むように協力していました。そして、彼女は入ってきて、私がそれらを書いたときに私が想像した方法ですべてのラインを届けました。それでおしまい。