ガーフィールド映画レビュー:アイデンティティのない適応はガーフィールドからガーフィールドを除いています

リサイクルされた知的財産のこのますます冷笑的な時代において、私たちが新しい映画の適応を得ることはおそらく驚くことではありませんガーフィールド、特に、すべてのオンライン世代が再発見するためのミーム飼料としてのオリジナルのコミックの永続的なステータスを考えると。しかし、最も驚くべきことですガーフィールド映画この映画のような冒険が目指している聴衆は、ジム・デイビスの人生のスライス・オブ・ライフ・ストリップを鑑賞するために読解力のない子供たちに有利なウイルス文化を完全に迂回しています。これは、ガーフィールドのファンがノスタルジックにするためにあまり見られず、この映画が好きな子供たちは他の任意のジェネリックアニメーションでより緊密な比較を見つけるので、この映画が誰のためにさえ何のためにさえあるのかについてのハックニーの質問を請う創造的な選択です。過去20年間の映画。

クリス・プラットが声をかけた俳優、あなたがキャラクターをクリス・プラットとまったく同じように聞こえたいときに雇う俳優、オレンジ色のタビー猫のこの化身は、彼の起源について聴衆に直接語り、彼の野良者に見捨てられた前に彼の起源に捨てられて映画を始めます操作可能なジョン・アーバックル(ニコラス・ホルト)の腕への道。今では、彼のミュートの相棒を持つ成長した猫が犬をodieします - ハーベイ・ギレンによって声を出し、begrudgeなインターンとしてよりもナイーブなドゥーファスとして特徴づけられていません - ガーフィールドは、父親のヴィックを描くために猫のジンクス(ハンナ・ワディンダム)に誘ductされていることに気づきます(サミュエル・L・ジャクソン)隠れから。彼女の怒りから逃れるために、ガーフィールド、オディ、ヴィックは、企業農業事業の強盗で牛乳の貨物を盗むために協力することを学ばなければなりません。

ガーフィールドが常に彼の怠zyで食べ物を獲得する方法をどのように得るかを示すオープニングモンタージュ以外に、彼の市場性のあるデザイン以上のキャラクターを区別することはあまりありませんが、物語は主に明らかな動きを守ります。ガーフィールドとヴィックの間の分裂を確立する父と息子として必然的に和解させる。ターゲットの人口統計がかろうじて学校を始めたことを考えると、それは従うべき悪いテンプレートではありませんが、ガーフィールド映画一貫したトーンでその物語を伝えるために必要な自信が必要ありません。最高の状態で、アクションはサブですルーニーチューンズドタバタ:家に書くことは何もありませんが、漫画のキャラクターが怪我をしているように見えたくないなら、十分に面白いですあまりにもひどく。しかし、その後、ペーシングは、柔らかく、メランコリックなピアノの音楽が感情的な成長の瞬間を支えているため、停止になります。子供や両親のどちらかの退屈の選択に直面して、ガーフィールド映画重要な気晴らしであることに完全にコミットすることさえできません。

それは確かにそれを助けませんガーフィールド映画適切に、非常に怠zyなユーモアのセンスを持っています。マークディンダル監督(皇帝の新しい溝チキンリトル)適切な量のパンチで視覚的なギャグをペースすることができず、失敗したラザニア料理の実験のように、理論的に面白いビジュアルを、笑いを引き起こすためにそれらをフレーミングせずに残ります。ガーフィールドの4番目の壁を破るクイップは、一般に、ハック脚本に見られるボイラープレートの観測から削除され、トムクルーズパスティッシュには奇妙な固定があり、両方を直接参照しています。ミッション:不可能そしてトップガン大人の製品配置のように感じる拡張シーケンス。 Ving Rhamesは、非ジョークの家を本当に叩くために、強盗を調整するブルバージョンのLuther Stickellとしてもキャストされています。

実際、ガーフィールドのより遠い旅は、ジョンアーバックルの家の快適さから逸脱しているため、アイデンティティがまったくあると感じています。ルーベゴールドバーグの工場の陰謀を備えた牛乳強盗は、作り直されたように読みますチキンランスピンオフは、アードマンが拒否するよりもジム・デイビスの作品のように見える人間のキャラクターデザインを完備しています。 Rhamesのキャラクターと彼の誘nされた愛の関心は、ミレンニウムのディズニーの未開発の創造物のように感じます。ジョンのBプロット全体は文字通り保留に待機しているのに対し、ネルマルは短い声のないカメオを作ります。これらは、の不平を言うものではありませんガーフィールドスーパーファン、あらゆる種類の創造的なビジョンが輝くことを望んでいる誰かの混乱した黙想。

しかし、創造的なビジョンは本当にここではポイントではありませんか?ガーフィールドは単なる市場性のあるキャラクターであるため、日曜日のコミックストリップのユーモアのセンスを画面上で働くものに適応させる方法を見つけることを誰が気にするのでしょうか?別のTシャツにガーフィールドの笑顔のマグカップを平手打ちする別の言い訳がある限り、必ず、新世代のファンと一緒に電車を転がし続けましょう。しかし、ブランドの永続化がこれと同じくらい魂のないミルケトーストである場合、それが新しいファンをまったく生み出す可能性は低いようです。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.