ソフィーサッチャーインブギマン 写真：20世紀のスタジオ
スティーブンキングの1973年の短編ブギマンまさに映画のような物語ではありません。それは、彼の3人の子供を殺した生き物についてのセラピストに対する本質的に混乱した男の独白であるため、映画版が「適応」という用語で極端な自由をとることは最終的に賢明な選択です。キングは、キングの書かれた作品と映画版のファンにとって、キングは大画面に正確かつ説得力のある著者を翻訳することが非常に難しい著者であるため、驚くことではありません。だから、脚本家がマーク・ヘイマンをマークすることに気付くのは心強いことですブラックスワン）そしてスコット・ベックとブライアン・ウッズのデュオ（静かな場所）その角度を試しても、代わりに、同じ不適応なキャラクター研究を実現する見当違いの試みよりも、キングの作品の続編のように演じる「クローゼットのモンスター」スリラーを自分のテイクを開発します。そして、結果はそれ自体が恐ろしいものです。
セラピストのウィル・ハーパー（クリス・メッシーナ）は、彼自身の悲しみに対処し、2人の娘を育てるのに苦労しています。邪魔された男（デイビッド・ダストマルチアン）がウィルのホームオフィスに現れ、即興の任命と彼の子供を殺した怪物についてとりとめて、彼を信じることができません。そして、警察に電話をかける間、男は明らかにクローゼットの中で自殺しているようです。しかし、Sawyerが彼女自身のクローゼットの中で、彼女の絶え間ない下に照らされた家の残りの部分に向かってうんざりする影を見るようになると、いわゆるブギーマンの物語に何らかの真実があるかもしれないことはますます明らかになります。
実際、映画の主人公を務めるのはサディであり、同時に祝福と呪いです。一方では、サディが彼女の悲しみを手放すことができないことに焦点を当てることは、彼の家族の崩壊しつつある現実を受け入れることができないよりも、より興味深い積極的な物語の角度です。しかし、この映画はまた、感情的な内省とクリーチャーの特徴の恐怖との間にシーンを分割する傾向があるので、サディの貧弱な移行は高校の生活に戻ってきている一方で、それ自体のメロドラマ的な方法で説得力がありますが、彼女が1つにシフトするとき、むち打ちの感覚があります。女性のスクービーギャングとブギマン実際、それがホラー映画であることを思い出させます。
監督のロブ・サベージ（ホスト、Dashcam）安定したカメラと予算がなくても、光と影で遊んでいるのと同じように効果的に遊んでいるので、20世紀のスタジオがHuluに映画を落とし、代わりに劇場にリリースする計画を廃止したのも不思議ではありません。ソーヤーの夜行性の出没は暗闇に支配されており、私たちの視点は彼女と同じくらい無力です。ライトを動かすと点滅する光は、影をゆっくりと溶かし、あなたが見ているものを完全に確信することはありませんが、反射的な目と不気味なエコーはあなたを保証します何かマークにいます。これらは、フレームへの安いlurchよりもはるかに効果的であるものを見るのに苦労しているジャンプの恐怖です。
ブギマン|公式予告編| 20世紀のスタジオ
それはおそらく、そのクライマックスによって、おそらく最も魅力的です、ブギマンの長所と短所は、自分自身が位置を交換することに気づきます。蛇行は、ハーパーファミリーの劇的な劇的な劇的なものが、第3幕でより鋭く、より説得力のある焦点になり、それぞれのそれぞれのアークをニュアンスと恵みで解決します。残念ながら、ブギーマン自体は過剰露出の犠牲者になり、そのエーテルの性質を固体形状と骨格構造の1つで放棄し、未知が解剖学的にコンクリートよりも恐ろしい理由を証明します。モンスターのコンピューターで生成されたデザインが正確にインスピレーションや斬新ではないということは確かに助けにはなりませんが、私たちの想像力が不足している作品を埋めることによって、映画がその信念に固執しないことはよりイライラします。
ブギマン劇的なダリエンスを統治するためにさらに引き締める必要があると感じている珍しい98分の映画ですが、それは獣を解き放つことを決めたときに激しく打撃を与える映画でもあります。最終的に印象を与えるのは、潜んでいる危険の感覚と、独自のユーモアのセンスを持つモンスター（および映画製作者）のunt倒の遊び心です。緊張していて、悪質で、時には少し意味がありますが、これは明かりを消して見るのに最適な映画です。
ブギマン2023年6月2日に劇場でオープンします