Spotifyは、約16年の歴史の中で進化してきました。最初は無料の無制限のiTunesライブラリとして機能していましたが、アプリは2013年に社内プレイリストの作成を開始し、そこからアルゴリズムプログラミングにより多くの投資を始めました。しかし、それを通して、同社はアーティストに報われるわずかな合計に対して批判を獲得しています。通常、ストリームあたりのペニーよりも大幅に少ない。しかしSpotifyも批判を得ています長年にわたり、プレイリストに独自のライセンス音楽を埋め、数少ない収益源の1つからアーティストを除外しています。さて、彼女の今後の本の抜粋でで公開ハーパー、著者のリズ・ペリーはこのテーマについて深く行きます。
Pellyの調査で、彼女はSpotifyがEpidemicのような株式音楽企業と協力していたことを発見しました。これは、完全に焦点を合わせている音楽ではなく、バックグラウンドで演奏される傾向がある音楽を提供しています。ジャズ、エレクトロニック、lo-fiビートを勉強/リラックスしてください。これにより、Perfect Fit Content（PFC）プログラムにつながりました。 Spotifyの収益の大部分は、SonyやWarnerなどの主要なラベルにロイヤリティを支払う予定であるため、Spotifyがこれらの背景プレイリストの安価な音楽を見つけるインセンティブがありました。
Pellyはまた、このストックミュージックのいくつかをディナープレイリスト用に作成するために雇われた一部のミュージシャンと話をします。ディナープレイリストは、標準化されたテストを受けるために経験を例えています。これらのミュージシャンの目標は、純粋な芸術的表現に到達することではなく、目立たない音楽の壁紙を提供することです。 「この種は、結婚式のギグや企業のギグと同じカテゴリーのように感じられました。 Spotifyでは、これらがバックグラウンドプレイリストであることを非常に明確にしているため、必ずしもそれとは違うと私を打つとは限りませんでした」とあるミュージシャンは言いました。 「あなたはただ家具の一部です。」これらのギグの給料はまともな場合がありますが、ミュージシャンはこれらのトラックに残留やロイヤリティを獲得せず、長期的にはお金を失うことがよくあります。
もちろん、ハーパー記事は、このテーマについてさらに詳しく説明し、ペリーの言葉で「芸術家とバックグラウンドミュージックのビジネスがますます絡み合っている」理由を探ります。記事全体を確認できますここ。