イタリアの小説家エレナ・フェランテは、彼女の4部構成のナポリの小説サイクルで最もよく知られている近年の最大の文学的な感覚の1つになりました（私の素晴らしい友達、新しい名前の物語、去る人と滞在する人、 そして失われた子供の物語）、恐ろしいためにアメリカの棚で簡単に見つけることができる国際的なベストセラー（または、大西洋、見事にひどい）カバー。同時に、フェランテは謎です。名前は仮名であり、彼女の本当のアイデンティティに関する憶測は、ドナルド・トランプの納税申告書として謎を食い物にするため、照明の世界のパーラーゲームになりました。
まさにそのように、これらの謎の両方に対するいくつかの答えは、今週末、マンハッタンで連続して落ちました。数時間後ニューヨークタイムズについての物語を公開しましたトランプの1995年の納税申告書におけるほぼ10億ドルの損失、未知のソースから送信されたドキュメントに基づいて、 ニューヨークの本のレビューFerranteのアイデンティティに対する信頼できるソリューションを投稿しました。
誰もそれについて満足していないようです、ans以来著者の神秘性とプライバシーの好み ジャーナリスティックな興味を持ってはいけません何らかの詐欺を伴わない限り。イタリアと海外の人々は何年もフェランテのアイデンティティについて推測してきましたが、おそらく、彼らが可能な解決策を見つめていることに気付くまで知りたくないことに本当に気づいた人はいなかったでしょう。または、引用するアレクサンドラ・シュワルツの応答ニューヨーカー：
多くの人（たぶん最も）熱狂的なフェランテの読者のように、私はエレナ・フェランテという名前で彼女の小説を出版する作家が誰であるかを知ることに興味がありません。私は気にしない。実際、私は気にします：私は気にしますない調べる。
しかし同時に、クラウディオ・ガッティの「エレナ・フェランテ：答え？」はなんとか質問をしています。匿名のソースからフェランテのイタリアの出版社の支払いと収益の記録を受け取ったガッティは、小説家が実際にドイツ文学のあいまいな翻訳者であるアニタ・ラジャであるというかなり強い主張をしています。ラジャは、ある時点でフェランテの疑いがあり、ガッティの事件の多くは補償に基づいている（ラジャは出版社の最大の支払いを受け取っている）と不動産取引に基づいている、称賛された作家のドメニコ・スターノンと結婚しています。
けれどラジャの名前は以前に渡されたことで言及されています、フェランテのアイデンティティを理解するための以前の深刻な試みはすべて、著者が文学や政治に精通し、20世紀半ばのナポリ周辺の地域に関する知識に慣れていることに基づいて、本質的に文学的でした。正しければ、Gattiの「Follow the Money」アプローチは、著者に関するいくつかの馴染みのある文学的な質問を発掘しました。 1つは、自伝的であると広く想定されてきたフェランテの作品の多くの詳細がそうでない可能性がある可能性を提供します。
または、ガッティが書いているようにRajaの家族を不必要に掘り下げる付随するブログ投稿、「エレナ・フェランテのフィクションには、アニタ・ラジャの個人的な歴史の痕跡はありません。」ナポリで生まれましたが、ラジャはローマの幼少期から育ちました。つまり、1950年代、60年代、70年代にフェランテの都市の有名な描写は、実際にラジャによって書かれていたとしても、直接ではありません。しかし、そのために：誰もが彼らがそうだと思ったとき、それはどれほど重要でしたか？
ナポリの小説の語り手であるエレナ・グレコは、常にエレナ・フェランテ、あるいは本当のエレナ・フェランテの誰でも代役であると想定されてきました。イタロ・カルヴィーノのようなポストモダニストのトリックスターに対するフェランテの愛情を考えると、両方のエレナが単なるキャラクターである場合、それは適切ではないようです。