2024年のオスカーの最高の候補者をランキングします

バービー（ワーナーブラザーズ）、オッペンハイマー（ユニバーサルピクチャーズ）、貧しいもの（サーチライトの写真）、フラワームーンのキラー（Apple TV+） グラフィック：AVクラブ

親密で控えめな映画は、ベストピクチャーのノミネートを得ることができますが、それは私たちが懸念している限りの勝利と同じくらい良いことです。そして、それはおそらくこのインディーダーリンがオスカーで期待できる最も多くのことでしょう。私たちはスタッフの投票のようにランク付けしましたが、それはアカデミーの有権者にとってより厳しい販売であり、彼らは彼らの最高の写真でより多くのフラッシュとスペクタクルを好む傾向があります。今何が起こっても、脚本にノミネートされたが彼女の方向ではなく、脚本家のセリン・ソングは、公式に映画製作者として自分自身の名前を挙げてきました。同じことが、距離、時間、文化で区切られた元幼年期の友人としてのグレタ・リーやテオ・ユを含む素晴らしいキャストと、決まり文句の犠牲を拒否する夫としてのジョン・マガロなどです。その信用のために、映画もそうです。

今年の1人だったので、Best Pictureに当然の指名を得ることができてうれしいです。ジョナサン・グレイザーのナチスの司令官（クリスチャン・フリーデル）と彼の家族の忘れられない描写と彼の家族は、アウシュヴィッツの門のすぐ外の快適な家で普通の生活をしています。それ以来ずっと背景に。映画の壊滅的な感情的な影響は忘れがたいです。また、Best Sound、Best Director、Best Adapted Spreay、およびBest International Feature Filmにノミネートされました。それはやや逆説的ですが、他のすべての機会を与える関心のあるゾーン賞は、最高の写真の勝利のチャンスを減らす可能性があります。

勢いは、この賞のシーズンを安定させるものではありませんでした。ベニス国際映画祭でゲートホットから出てきて、伝説の作曲家レナード・バーンスタインとキャリー・マリガンとしてのブラッドリー・クーパー監督によるリードパフォーマンスを称賛し、献身的な妻フェリシアとしても賞賛を受けました。しかし、おそらく映画はあまりにも早くピークに達しました。アカデミー賞のキャンペーンは、トリッキーなビジネスになる可能性があります。オスカーを必死に望んでいないようにふりをしなければなりません。多くの人は、映画に対するクーパーのアプローチをあまりにも裸で野心的であると考えていましたが、それは立派な7つのノミネートをもたらしました。かどうかマエストロ少なくとも俳優から高く評価されている映画製作者へのクーパーのキャリアの軌跡は、コースに残っています。

今年の10人のベストピクチャー候補者の中で、キャストメンバーのジェフリーライトとスターリングK.ブラウンが、傑出したパフォーマンスにふさわしい認識を得るのはなんて喜びでした。コードジェファーソンの陽気でオスカーにノミネートされた脚本、小説から適応消去パーシバルエベレットによって、苦労し、自己認識していますが、深く感傷的です。それは、出版とメディアグループ思考の風刺的なテイクダウンであるのと同じくらい、家族のドラマとキャラクターの研究です。コメディは、従来のアカデミーの有権者にとっては時々少し広すぎるかもしれませんが、それが映画の好意で社会的な解説に役立っているという事実は有利です。しかし、今年の競争を見ると、これを主要な候補と考えるのはあまりにも急です。

カンヌでパルメドまたはカンヌで優勝した後でも、批評家や賞の輪の外の誰かが今年レーダーに乗っていたかどうかを知るのは難しいです。確かに、ベストディレクターとベストオリジナルの脚本（彼女のパートナーであるアーサーハラリとともに）のノミネートを受けた脚本家のジャ​​スティントリエットは、ほとんどの人が認識する名前ではありませんでした。それにもかかわらず、複雑なリーガルスリラーは一貫して2023年の最高の映画のリストに高いランクを上げており、最高の脚本で驚きの勝利を収めた後、ゴールデングローブ賞を後押ししたので、その複数のオスカーのノミネートは誰にとっても驚くことではないはずです注意。ベストピクチャーのために重い打者を打ち負かすとは予想していませんが、今回は洗練された野心的なスクリプトのために別の像で立ち去った場合、今回は動揺とは言いません。

私たちは以前、「ほろ苦い」という用語がまだ存在しない場合、正確に説明するためにそれを発明する必要があると言いました。また、アレクサンダー・ペインが彼の指示の指名を受けていないことについてどのように感じているかについての良い説明であるに違いありません。オスカーのポール・ジアマッティとダヴィン・ジョイ・ランドルフがキャラクターを正確に描くことを許可したのは、彼がヴィンテージニューイングランドの寄宿学校とその冬の環境の骨の折れるように作られたキャンバスでした。映画のメイントリオの3番目のメンバーである新人のドミニク・セッサは言うまでもありません。それでも、5つのノミネートは、ウォームアップに時間がかかるまばらなスローバックコメディにとって悪くありません。

克服すべき障壁といえば、そのまさに概念バービー、人気のある（そして明らかに女性らしい）魅力と組み合わされて、アカデミーが今年のオスカーでより深刻な映画を支持してそれを避けると推測して、多くの批評家がいました。彼らは完全に間違っていませんでした。映画の背後にある原動力であるグレタ・ガーウィグと、それがこれまでであるよりも深く、思慮深い理由は、彼女の方向にノミネートされなかったので、バービー自身、完全にキャストされたマーゴット・ロビーは認められていませんでした彼女のパフォーマンスも（ただし、プロデューサーとして、彼女は技術的にはベストピクチャーの候補者です）。この映画は8つのオスカーノミネートを獲得しましたが、他のどこでも10歳になるでしょう（申し訳ありませんが、抵抗できませんでした。私たちは本当にその曲を引っ張っています。）最終的には問題ではありません。 aの欠如バービーオスカーのスイープは、その人気や大規模な興行収入から何も奪われません。ガーウィグ、ロビー、そしてバービーすべて大丈夫です。

私たちは最近それを推測しました、そしてそれはほとんど起こったことです。私たちが期待していなかったのはそのためでしたかわいそうなことにまた長年にわたってマーティンスコセッシの最高の映画を追い越します。まだ花の月の殺人それをたくさん持っています - それは驚異的な血統を持つ壮大な歴史的伝記です - それを証明するための10のノミネートは、主要および技術的なカテゴリーに広がっています。この賞のシーズンを通して、レオナルド・ディカプリオは彼の共演者であるリリー・グラッドストーンの堅実な擁護者であり、彼女を自分よりもはるかに宣伝しているので、彼が最優秀俳優のためにリストを脱いでいるのを見るのはショックではありませんでした。一方、グラッドストーンは、貪欲な白人男性の標的となるオーセージの女性としての役割のためにゴールデングローブを獲得した後、最高の女優の非常に強い候補です。音楽、編集、プロダクションデザインなどの追加の認識、さらに最高の支援俳優のロバートデニーロは、どこかでアカデミーから愛を得ることを保証します。止められないことを克服するには十分ではないかもしれませんオッペンハイマーしかし、サージ。

ある場合オッペンハイマーこのレースでネタバレはそうでなければなりません。先見の明のある監督ヨルゴス・ランティモスからのセクシーでシュールレアリスム、成人のコメディオッペンハイマーそれがまさにそれであるように設定した場合（奇妙なことに、両方ともテーマ効果のために白黒とカラーの映像の混合物を使用します）。これらの2つの映画は、実際には、超リアリズムから純粋なファンタジーまで、媒体における映画のような芸術性の範囲の素晴らしい例です。それぞれがゲームのトップで熟練した俳優によって運ばれますが、最終的にはクリエイターの強い声と明確なビジョンを表しています。それで、世界で誰もそれらをどのように比較できますか？それはアカデミーが今決定するためです。最終的に、それは味の問題になる必要があります。かわいそうなことよりエッジアなピックになります。一部の有権者は、映画の想像力豊かでall話的な性質とその正式な実験を好むかもしれません。それらが十分にある場合、それは映画をトップに押し上げることができます。

今年の賞のレースで議論の余地のない最前線のレースは、打ち負かすのが難しいでしょう。昨年7月に劇場に到着した瞬間から、クリストファー・ノーラン監督が彼がとても切望しているオスカーの栄光をもたらすために正確に設計されているように見えました。映画の計り知れないスケール（巨大なIMAX 70mmプリントのように、比fig的および文字通り）、主題の厳soleな意味、並行期間の物語のフレーミング、才能のある俳優の積み重ねられたキャストはすべての一部でした。この瞬間に至る計画。もちろん、特にオスカーに関しては、何も保証されていません。レースはまだ進行中であり、今から最終投票期間が2月27日に終了する間、物事は任意の方向に揺れ動くことがあります。しかし、ノーランと関連するすべての候補者オッペンハイマー今日はかなり喜んでいると感じなければならず、彼らは正当な理由を持っています。