Netflixのオフィス 写真：ゲッティイメージズによるロビンベック/AFP
かかったのは、ジョーカースタイルの悪い日でしたNetflixをエッジに押し付けますそして広告を受け入れます、会社が夏に新しい安価なサブスクリプション層を開発していないこととaウォールストリートジャーナル報告Netflixが裁判所を探している広告主の口径については、それが私たちにとって何を意味するのか、あるいは少なくとも毎月数ドルを節約したいと思っている人たちについて、いくつかの興味深い詳細を持っています。ストレンジャーシングスコマーシャルで。一つには、NetflixはCPMを請求していると伝えられています（千の費用）「およそ65ドル」の。つまり、広告主は1,000人ごとにそれほど多く支払うことを意味します。
これは、広告を実行する他のストリーミングサービスよりも「実質的に高い」ようですが、広告主からより多くのお金を絞るだけではそれほど高くないように聞こえません。それは、NetflixがNetflix広告にどれだけのブランドを費やすことができるかにキャップを課したいと思っているため、2000万ドルに制限しているため、「サービスにあまり宣伝しすぎないブランドはありません。したがって、Netflixが多額のお金を望んでいるが、それだけを喜んで取ることをいとわない場合、それは会社が特に広告主にお金を燃やすことを望んでいるように見えるが、彼らは10億ドルを投げたいと思っているほど必死ではない広告は、すべてのショーや映画で絶えず実行されていない（比較的）より良い広告を実現する可能性があります。
WSJストーリーはまた、Netflixは「プログラムの前後に表示される15秒と30秒の広告から始める予定であり、「プログラミングの1時間ごとに広告の負荷を4分間の広告に保つ」ことを計画していると述べています。それは明らかに他のストリーミングサービスよりも少なく、通常のテレビよりも「はるかに少ない」ものです。WSJ「通常は1時間に18分から23分」非常にプロスポーツ以外のものには高い）。
Netflixは、特定のショーを視聴する特定の人々に広告を向けるのではなく、特定の国から見たり、特定のジャンルを見たりする人々のように、広告主にさまざまなグループをターゲットにすることを計画しているようです。理論的には、あなたが言うあなたの脳の部分を無視できると仮定すると全て広告は迷惑で邪魔になります。これはすべて、あまり格子広告視聴体験になる可能性があります。いずれにせよ、彼らが何をするにしても、一部の広告主が明らかにプッシュしたものよりも優れているでしょう。WSJ一部の企業は、Netflixの俳優とのスポンサー付きコンテンツを見たいと思っていたと言います。
「こんにちは、私はモーフィアス、夢の領主です。あなたは私のヒットNetflixシリーズから私を知っていますサンドマン。私は今日、真新しい2022ホンダCR-Vについてお話しします。」
二度目の考えでは、それはradに聞こえます。 Netflixはそれをする必要があります。