昨日、報告しましたそれラップ創設者のシャロン・ワックスマンは非難したニューヨークタイムズ映画業界の有名な人物、特に俳優のマット・デイモンとラッセル・クロウからの「激しい圧力」のために、ワインスタインの性的虐待の歴史の疑いを暴露したであろう2004年に彼女が書いた物語から後退した。ワックスマンは、「不要な性的出会い」の後にワインスタインと定住した女性にインタビューしたと言い、この作品は、ワインスタインの性的不正行為を促進するためだけに支払われたと思われるミラマックスのイタリア支部の幹部を中心に主に展開したと言いました。ワックスマンがデイモンとクロウから個人的に連絡された後（そしてワインスタイン自身が明らかに訪れた後ニューヨークタイムズオフィス）、ストーリーは、ワインスタインに対する申し立てに関する詳細について洗浄されました。
今、デイモン物語の彼の側面を提供しました締め切り、そして彼は、ワインスタインに対する申し立てを埋めようとすることを意図的に否定します。デイモンはワックスマンに電話をかけることを否定しませんが、ワインスタインは彼が一緒に働いていたエグゼクティブについて否定的な物語を書いていると彼に言ったと言います才能のあるリプリー氏、そして彼は、この男とのこの経験（ファブリツィオ・ロンバルド）が「すべて上のボード」だったことを説明したかっただけです。デイモンは、ワインスタインやロンバルドに対する申し立てについて知らなかったと主張し、彼が「ヒットした仕事」であると言われたことに対して彼が働いていた男を守ろうとしていただけで、とにかく会話は30秒しか続かなかった。
いずれにせよ、デイモンは現在ワインスタインを守ることに興味がありません。一見不必要な正当化の中で、デイモンは、彼が4人の娘の父親であるため、性的暴行が間違っていることを知っていると説明し、彼が有名になる前でさえ「この種の行動を遵守する」ことはないと付け加えます。デイモンはまた、誰もがワインスタインの疑惑の行動について知っていた物語を買わず、意図的にそれを静かにしたと言いますが、彼が気づかずにこのタイプのことが起こっていたイベントや会議で彼がこれまでに発生していた場合、彼は残念だと言います。そのために、彼は、男性がこのようなものに「警戒する」ことが重要であると指摘し、「このタイプの行動を探すために、これまでよりもはるかに遠くに目を後ろに戻します」と付け加えます。