アニメーションについて1つか2つを知っている人のほんの数人 写真：Rodin Eckenroth
一見何人かの人々は一見しました「スラップ」に気を取られすぎるで今年のオスカー奇妙な方法に気付くために、最高のアニメーション機能カテゴリが提示されました。プレゼンターのハレ・ベイリー、ナオミ・スコット、リリー・ジェームズ子供たちがこれらの映画を「何度も何度も」見ていると冗談を言った彼らの両親の悔しさに大いに。そして、夜早く、共催者のエイミー・シューマーは、オスカーにノミネートされた映画の多くを見たことがないが、幼児がいるので「見ている」と言った魅力190回。」
しかし、事は、アニメーションは子供向けのもの以上のものです。それで、フィルロードとクリスミラー - 誰が最大のアニメーション映画のような映画の背後にいますかスパイダーマン：スパイダーバースに、ミートボールのチャンスで曇り、レゴ映画、そして今年のオスカー・ノミネーミッチェルとマシン - アカデミーに一言お願いします。
でのゲストコラムバラエティ、ロードとミラーは、オスカーの最高の機能を子供だけのために却下すべきではなく、他のカテゴリと同じくらい名声で認識されるべきである理由について書いています。
「両親がしっかりと耐えなければならない子供向けの企業製品として、最高のアニメーション機能のために5人のアカデミー賞のノミネートをフレーミングすることは、単に不注意であると却下することができます。しかし、アニメーション映画を作ることに私たちの生活を捧げてきた私たちにとって、その不注意は日常的になっています」と彼らは書いています。
このペアは続きます。「アニメーション映画は、写真、デザイン、衣装、パフォーマンスの卓越性を日常的に示しています。彼らは今年の最も慎重で映画的に監督された映画の一部です。彼らは最も複雑なスコアリングとサウンドデザインのいくつかを持っています。」
ロードとミラーは、プレゼンターにアニメーションが子供向けであることについて安っぽい冗談を言うことを示唆していることを示唆しています。アカデミーは、オスカー賞を受賞した映画監督のボング・ジュンホを提案する前に、「尊敬される映画製作者を映画館として提示するように招待する」ことができることを示唆しています。彼らは、ボンが「なぜ彼が今年のアニメーション機能の候補者のうち2つをリストしたのかを説明できると言う。逃げるそしてミッチェルとマシン）彼の今年のトップ10のお気に入りの映画の中で。」
デュオはまた、最高のアニメーション機能候補者を子供向け映画として説明することは完全に正確ではないと言います。逃げる「アフガニスタン難民についての心を痛めるアニメーションドキュメンタリー」であり、「子供のようなものではなく、過去の候補者もいません私は体を失いました、バシールとワルツ、ペルセポリスそして何度も。」
あなたは彼らの完全なOPEEDを読むことができますここ。