有名であることについて、あなたがあなたを、そしてあなただけがあなたが望むことを何もせずに言うことを許されると思うような方法であなたの脳を壊すことについて何かがありますか？それとも、人々は他の人々よりも基本的な人権に値しないと信じている有名人に排他的ですか？それともソーシャルメディアのことですかみんな彼らが望むことは何でも言うことを許されるべきであり、一部の人々が彼らの公然と攻撃的なコメントに攻撃をするかもしれないことを発見することにショックを受けたと思いますか？
いずれにせよ、ジョン・クリーズは今週末のJust Shut The Fuck Up賞を受賞しました。性交を閉じますそれについて。これはすべて始まったようです誰かがクリーズに尋ねるなぜ彼はJK Rowlingと連帯の手紙に署名して言うことを強調したのですかトランスフォビックのでたらめ責任を負わずに。クリーズは、彼が彼女のひどい意見に同意するかどうかを言って先端がついていますが、「Wokery」の残酷な「ユーモアのない」怪物に対してTwitterの腕を繰り返し取り上げました。その後、なぜ彼は「人々が自分がなりたい人になることができない」ことを尋ねました。彼は彼が「カンボジアの警察の女性」になりたいと答え、それが「許可されている」かどうか尋ねました。
だから、それは人々がトランスジェンダーの人々について誰もが自分がどのように感じているかを誰にでも知りたいときにいつも言っているのと同じ悪い信仰のでたらめですが、クリーズは別のTwitterユーザーが彼にそれについてちょうど前になるように頼んだとき、それについてそれにもっと素晴らしいポイントを置きました。彼の応答：「私はトランスの人々にそれほど興味がないのではないかと心配しています。」
ああ、彼は「彼らは幸せであり、人々は彼らを親切に扱うことを望んでいますが、彼は特にそうではありませんケア彼らについて - 彼がTwitterで数時間を費やして、もちろん彼に「興味を持っていない」ことは大丈夫だという事実を正当化しようとするという事実を超えて。しかし、確かに、ジョン・クリーズは、トランスジェンダーの権利よりも世界にどのように重要な問題があるかについて教えてください。彼は政府の腐敗と警察の残虐行為と糖尿病を気にかけていると言って、ある種の高い道を歩こうとしていますが、ツイートの後、ツイートの後にツイートを話した後、ツイートを費やしていません。代わりに、彼はこの問題を彼と議論しようとしている人々を批判し、それはトランスジェンダーの人々の闘争を却下することは攻撃的であると人々が考える「ユーモアの感覚の完全な欠如」であると主張しようとしています。
たぶん、彼が実際に面白いならその議論はうまくいくかもしれないが、彼はそうではない（参照：彼がドリー・パートンについて作ったこの性差別的な冗談これらすべての真ん中に）。彼はただの嫌いな人であり、ある種の高貴な十字軍としてそれを渡すことで嫌いな人になり続けたいと思っています。
[経由締め切り]