いわゆる生成AIテクノロジー。コンピュータプログラムが既存の単語、音、または画像のリストをスクラブし、「新しい」ものを「新しい」ものにすることは、ほとんどすべての人にとって実存的な脅威ですが、特に顕著です印象的なWGAの固執ポイントの1つとcase-naftraメンバーは、すでに邪悪なことをする傾向がある大企業が、できるだけ早くアーティストをコンピューターに置き換えることを心配しています。しかし、なぜ俳優や作家に立ち寄るのでしょうか？ミュージシャンはどうですか？
それはHozierに提起された質問でした（誰がCovid PandemicとDante'sの両方に触発された新しいアルバムをリリースしようとしていますインフェルノ、これは爆発のように聞こえます）最近BBCとのチャット、その間、彼は、彼がAIによってもたらされた脅威からアーティストを守るために、仮説的な音楽業界のストライキに「絶対に」参加するだろうと言った。彼がそれがどのように見えるかについて彼が特に確信しているようには聞こえません - そして、明確にするために、彼ではなくそれを育てたのはインタビュアーでした - または正確にアーティストがAIについてできることは彼がそうする必要があると考えていますAIが「芸術」と見なすことさえできるかどうかについての「哲学的議論」になります。
「人間の経験に基づいて何かを作成することはできません」とHozierは説明します。 （他の誰かが何も作成できないと主張するかもしれないので、AIがアートを作成することも難しくなりますが、彼のポイントは立っています。）これらの質問は、AIレプリカを使用して偽のカバーソングを作る人々の最近のウイルスの傾向の後に来ました有名人の声、最終的にカスタマーサービス会社につながり、偽のドレイクの歌をアップロードする彼とweekndの完全にデジタルバージョンで、明らかに、AIがどれほどクールで強力なAIがどれほどのかを示しているようです（実際には、それは愚かであり、それはひどいです）。
インタビューの他の場所では、Hozierが仲間のアイルランド人アーティストの死について語っていますSinéadO'Connor、なぜ彼女がカトリック教会に反対して発言したために非常に残酷に攻撃されたのかについての彼の意見を述べていますが、彼は彼の「教会に連れて行って」と言いませんでした（彼は宗教が「性的指向についての恥を教える方法に批判的であると言いました。 」）。彼はまた、「10年前に欧州連合にLGBTQ+のないゾーンを持っていなかった」または「あなたが知っている、同性愛者と奇妙なスペースの外で待っている武装民兵を持っていなかった」ため、彼の歌はこれまで以上に関連性があると述べました。