10日で男を失う方法
現代のロマンチックコメディの歴史は次のようになります。ロムコムは良かった、それから彼らは本当に悪くなり、しばらく去り、今では復geで戻ってきました。ただし、そのタイムラインの正確な詳細は少しあいまいです。 1990年代の初めに、ハリウッドは定期的にROM-COMクラシックを制作していましたシアトルの眠れないそして4つの結婚式と葬儀。2000年代半ばから後半までに、それはたわごとをかき回していました醜い真実そしてラスベガスで何が起こるか。では、ROM-COMのジャンルはどこでうまくいかなかったのでしょうか？ 2008年の映画27のドレス多くの場合、悪いことのrom-com、おそらくunfairlyのur-例として引用されますが、実際にはそれよりもシフトが起こった可能性があります。誰もそれを正しく主張することはできませんが引き起こされた2003年のRetrospectのロマンチックコメディの芸術的な没落10日で男を失う方法ROM-COMジャンルの不幸なターニングポイントをマークします。
過飽和市場では、初期のロマンチックなコメディは、自分自身を区別するために高概念フックに依存していました。10日で男を失う方法それらの1つがありますが、この映画についてさらに印象的なのは、その世界にはまったくテクスチャーがないことです。一方、ノラ・エフロンやリチャード・カーティスのような90年代のロム・コム・クリエイティブ・フォースは、折lect的で生きた世界を生み出すのが得意でした。10日で男を失う方法その一般的な光沢のある光沢によって定義されます。すべての衣装は、コスチュームデザイナーによって厳選されたように見えます。すべてのプロットは、委員会によって書かれたようにビートします。ドナルド・ペトリー監督は以前、ロマンチックなコメディを率いていました神秘的なピザそして擬似ムコム同性愛が恋しい、しかし、それらの映画の輝きを取り戻すことができませんでした10日で男を失う方法。映画のキャラクターはいずれもインテリアの生活をしているようには見えず、特にサポートキャラクターは、リードが部屋を出て、響き込んでいるボードとして働く時が来たときにのみ復活するときはいつでもフリーズしているように感じます。それは楽しい方法とはかけ離れていますハリーがサリーに会ったときキャリー・フィッシャーとブルーノ・カービーを使用しました。
多くの映画のトレンドと同様に、たった1つの映画を完全に信用したり、完全な責任を負わせたりすることは困難です。ブライアンシンガーX-メンスーパーヒーロー映画の現代の時代を開始したかもしれませんが、サム・ライミはスパイダーマン以前はすでに開発中でしたX-メンリリースされました。同様に、10日で男を失う方法以前のROMコムがまだ行っていなかったこと、または他の現代のROMコムもそうではなかったということは必ずしも何もしませんでした。たまたま1つの場所でインスピレーションを受けていない比esを合体し、そうしている間に多くの成功を収めました。この映画は国内で1億500万ドルを稼ぎ、特に遍在する大きなマーケティングプッシュがありました。映画のクライマックスのディナバルエルイエロードレスのケイトハドソンの画像はどこにでもあり、この映画はケーブルテレビの主力になるとさらに広範に感じられました。 （Aもあります10日で男を失う方法ボードゲーム。）残念なことに、ハリウッドは映画の成功を、観客を見つけるためにそれほど芸術的な努力をロマンチックなコメディに実際に必要としなかったという証拠として、映画の成功をとっているように見えました。
この映画は、ミケーレ・アレクサンダーとジーニー・ロングの1998年のイラスト・セルフ・ヘルプ・ブックに大まかに触発されています10日間で男を失う方法：デートの普遍的なドント。この映画は、本の退行的な「男性は火星から来て、女性は金星から来た」とデートについての態度を維持しますが、ドリスの日/ロックハドソンからまっすぐに陰謀を追加します寝室のコメディ1960年代初頭から。ケイト・ハドソンは、意欲的な政治ジャーナリストであるアンディー・アンダーソンとして主演しました。コスモ - Esque Magazine落ち着き。（彼女が実際に書きたいコラムは、冗談ではなく、「タジキスタンに平和をもたらす方法」と呼ばれています。）彼女の友人ミシェル（キャスリン・ハーン）の悲惨な愛の生活からの採掘コンテンツ、アンディは「ハウ・トゥ・トゥ・ア・ア・ア・ア・ア・ア・ロを失う方法」と呼ばれるコラムを売り込みます10日で男。」彼女は潜在的な愛の関心を引っ掛け、それから彼のすべての「ほとんどの女性が犯す古典的な間違い」を新しい関係で追い払うことで彼を追い払うでしょう。彼のバスルームをタンポン（恐怖！）で飼育することから、犬を買うことまで、彼らが4日目に行った後、彼と一緒に育てます。
少なくとも間抜けなセットアップです幾分アンディーの仕事の間抜けな性質によって正当化された（映画は少なくとも1人の現実の作家に影響を与えました同じ実験を試してください）、しかし、プロットの残りの半分本当に信頼性に緊張します。マシュー・マコノヒーは、アルコールと運動装置の男らしいエリアに焦点を当てた、ひどい広告幹部であるベンジャミン・バリーを演じています。しかし、彼はより有利なダイヤモンドキャンペーンに目を向け、人生の男性ではなく女性にダイヤモンドを直接販売するというアイデアを思いつきます。ベンのボスは広告の海の変化について懐疑的であるため、彼は賭けでそれを解決することにしました：ベンが10日間（会社の大きなガラの日付）に彼と恋に落ちることで彼が実際に女性を理解していることを証明できるなら、彼は'LLは、彼のより有能な女性同僚によって現在管理されているダイヤモンドアカウントに着陸します。そして、ベンの職場のライバルはすでにアンディのコラムについて知っているので、彼らはベンのマークとして彼女を選択して、彼が賭けに勝つ機会がないことを保証します。
それは非常に奇妙で複雑なセットアップであるため、なぜ脚本家のブライアン・リーガンとバー・ステアーズがベンをライバルのジャーナリストにしていないのか不思議に思う。これは、映画の全体的な労力を語っています。アンディとベンがお互いのマインドゲームを打ち負かし、その過程で本当にお互いに落ちようとするのを見てユーモアがありますが、ある時点で、アンディーがますます過剰な方法でベンを積極的に虐待するのを見るのは疲れるようになります。彼女が狂った赤ちゃんの話で彼のポーカーの夜を台無しにし、彼を偽のカップルの治療に引きずり込んでいる頃には、前提はあまりにも薄く伸びています。
また、映画がケーキを持って、ジェンダーの政治に関してもそれを食べることもかなり安い方法です。男を失う方法本物のアンディがスポーツを愛し、ハンバーガーを追いかける「クールな女の子」であることを確立するために大きな痛みを伴うので、私たちは彼女が彼らの関係を台無しにするためにしつこくて貧しいことをするので、彼女を自由に笑うことができます。紙の上には、女性が男性よりも操作をしているが、それはほとんど常に逆です）をしている、偏ったrom-comについて楽しい破壊的なものがあります。しかし、実際には、女性をパンチラインとして扱うもう1つのコメディになります。のようにヒッチ、10日で男を失う方法21世紀のデートについての社会的な解説を中途半端に試みますが、スクリプトはあまりにも混乱しており、洞察に満ちた論文に実際に着陸することはできません。
あなたは映画の前提でクレイジーな突き刺し穴を駆り立てることができます（もしアンディがすぐに彼女の愛を追い払って、何も書くことができなかったらどうでしょう？ - デイタイムラインは、問題の2つのシナリオのいずれかには短すぎると感じています。しかし、公平を期すために10日で男を失う方法それがどれほどばかげているかを主に知っています。 「不必要に聞こえます！」 1人の女性は、アンディのコラムの前提を聞いた後、笑います。映画を見にくいものではなく、時計の混乱にしているのは、そのキャストが本当の勇気で素材に身を投じているという事実です。そのように、10日で男を失う方法よく似ています船外、もう1つのハイジンクスが多いロムコムでは、この2つの魅力と化学が、映画の権利よりもはるかに楽しいポイントになるまで、不活発でしばしば女性嫌悪的スクリプトを盛り上げます。もちろん、その映画のつながりは、ケイト・ハドソンが映画のスクリューボールコメディスターとしてママのゴールディ・ホーンを非常に導いているという事実によっても助けられます。
ハドソンは彼女が作ったとき23歳でした10日で男を失う方法、2000年代の彼女のブレイクアウトデビューのまだ新鮮ほとんど有名です。彼女はほぼ同時に他のいくつかのROMコムに出演しましたが、10日で男を失う方法彼女をこのジャンルの主力として確立したものです。そして、その理由を見るのは難しくありません。映画の最も途方もない縮れたコメディシーンの真っin中でさえ、ハドソンは通常、彼女のオフキルターの配達から少なくとも1つまたは2つの本物の笑いを獲得します。そして、彼女は、Andieが彼女が行っている行為をどのように馬鹿げているかを静かに伝えるのが得意です。マコノヒーは、この時点で彼のキャリアに10年前（彼はハドソンより10歳年上です） - を偉大なロマンチックなストレートマンにしています。 。マコノヒーは以前、2001年にジェニファーロペスの反対側に主演していましたウェディングプランナー、しかし10日で男を失う方法彼のキャリアは、彼のキャリアをaughtの主要な主要な男として開始し、その後のマコナイサンスの基礎を築きました。
最も重要なことは、ハドソンとマコノヒーは、特にアンディがしつこい行為を落とし、実際の人間のように振る舞うシーンで、本当に素晴らしいことです。 AndieとBenは、特にセクシーなミートキュートを持っています。そこでは、1ワードのフレーズを交換して、独身でお互いに興味を持っていることを迅速に確立します。その後、ベンがアンディーをスタテン島に家に連れて行って家族に会うと、この映画は、ハドソンとマコノヒーがより根拠のある素材を与えられた場合に作られたかもしれないはるかに優れたロムコムを垣間見ることができます。 （デュオは2008年に再会しました愚か者の金、それは控えめなたまり場も正確には提供しませんでした。）
真剣な家族のサブプロットのように船外、スタテン島のシーンは、いくつかの心と人類をトップのコメディに注入しようとします。それは孤立した素敵なシーケンスですが、映画がゲームの遅れて作るための奇妙な物語と音色の揺れでもあります。そして、それは映画の残りの弱さをより鋭い安reliefにもたらすだけです。スクリーンタイムはほとんどありませんでしたが、ベンの南部の家族は、他のサポートキャラクターよりも実際の人に似ています。それはすぐにベンをより3次元に見せますが、同時にアンディがどれほど薄く書かれているかを家に運転します。映画のロマンチックな結末に反対して演奏することに巻き込まれる政治作家になりたいという彼女の漠然とした欲求以外に、私たちは文字通り、アンディの人生、家族、または彼女のキャラクターアークを定義するかもしれない個人的なfoiblesについて何も知りません（彼女が持っていた場合）。脚本家が映画の半分を書くのを完全に忘れているかのようです。実際、スタテン島のシーケンスの後、作家は完全にあきらめたように感じます。彼らの相互操作が最終的に明らかにされたとき、ベンとアンディーは怒りに燃料を燃やしたカラオケのパフォーマンスでそれを決闘します。映画はほとんど投資しません。
男を失う方法完全な失敗ではなく、なぜ人々がそれに対して多くのノスタルジックな愛情を持っているのかは理解できます。ほとんどの場合、それは楽しく、見えることがあり、それ自体のばかげたことについて十分に知っているだけです。実際、映画が面倒なコメディを削減し、キャラクターの探検を強化し、そのエンディングを作り直した場合、おそらく素晴らしいロムコムだったかもしれません。しかし、現状では、それは大丈夫です。残念ながら、それはまた、10年間の不活発なROM-COM映画製作のためにテンプレートを設定するのに役立つものでもあります。映画の大きな文化的影響は実際にはそのせいではなく、ROM-COMのジャンルはそれなしではほとんど確実にそこに来たでしょう。しかし、それを文化的なターニングポイントとは見なさずに、それ自体で映画を理解することは難しくなります。10日で男を失う方法その欠陥はほとんど逃げますが、後のRom-Comsはそれほど幸運ではありません。
次回：ROM-COMS（簡単に）がクローゼットから出てきましたインとアウト。