金曜日のSAG-AFTRA/WGAピケットライン 写真：Getty Imagesを介したKatie McTiernan/Anadoluエージェンシー
私たちがハリウッドの現在の「ダブルストライク」の現実に深く冒険するように、今週初めにピケットラインで作家ギルドオブアメリカに加わる俳優組合のサグAFTRA- 作家や俳優が実際に彼らのサインを拾い上げて路上に連れて行っている特定の理由を追跡するのは少し難しいかもしれません。これには、SAG-AFTRAと映画の同盟とテレビプロデューサーの同盟の間の契約が期限切れになった水曜日の夜に崩壊した契約交渉の主要な要求がゼロのゼロに含まれています。
したがって、このクイックランダウン（主にこのレポートから通知されましたバラエティ）それは俳優が何であるかを示しています実は何が含まれているかを含む、求めていますSAG-AFTRA会長Fran Dry、これらの交渉における彼らの最優先事項：
ストリーミングショーの収益分配
これは明らかに、そして明らかな理由で大きなものです。伝統的な広告や興行収入からテレビや映画制作の世界を部分的に切断したストリーミング経済は、プロジェクトでの俳優や他の専門家がどのように俳優や他の専門家がどのように変形するかに大きな影響を与えました。報酬を受け取ります。ストリーミングショーは、パフォーマーにとって最も古い形態の利益共有の1つである残差を生成しません。
この変更を補うために、SAG-AFTRAは、ストリーマーがパフォーマーに生成する収益の2％を提供するためにストリーマーを提供しています。 Netflixのような企業は、最初に見えるかもしれないほど簡単ではありません。複雑なアルゴリズムと、特定の新しいコンテンツから実際にどのくらいのお金を得るかを把握することに専念している部門全体が、外部の機関が問題を解読しようとしています。この時点で約10年間の「ストリーミング評価」の。組合は、スタジオがサードパーティの会社Parrot Analyticsによって決定された評価を使用することに同意することを示唆しています。ポイントはそれですいくつかの非常に成功したテレビ番組を作成する人々が実際に再び利益を得ることができるように、収益分配を元に戻す必要があります。ドレッシャーはこの問題を彼女の最優先事項と呼んでいます。
給与の最小値に増加します
これは、このような契約におけるより伝統的な交渉ポイントの1つです。パフォーマーが映画やテレビプロジェクトで獲得できる最小限の増加。あたりバラエティ、スタジオは、今年初めに交渉でディレクターギルドにアメリカのギルドに与えたのと同じ任期を提供し、契約の最初の年で5％、その後の年に4％と3.5％を増やしました。 SAG-AFTRAによると、それはインフレをカバーすることにはるかに低下しており、初年度に11％の増加を求めています。 （SAG Minimumsは、生産の種類によって異なり、現在、低予算の「新しいメディア」プロジェクトで1日あたり125ドルも低く、1時間のプログラムで主要なゲストスタースポットでは週あたり最大10,000ドルです。）
俳優の肖像を使用したAIトレーニングの同意（およびお金）を取得する
そして、これは物事がかなりワイルドな西になるところです。交渉の双方は、AIが来ていることを明らかに譲り、スタジオがそれを使用しています。しかし、SAG-AFTRAは、AIモデルのトレーニングにおいて肖像を使用するために、俳優に補償を与えられ、同意を与える必要があることを強く押し進めています。
スタジオは表面上はすべてに同意したため、このビットは少し曖昧になりますが、SAG-AFTRAのチーフネゴシエーターであるDuncan Crabtree-Arelandは、シェナンガンが起こる可能性のあるスタジオの提案には大きなギャップがあると繰り返し述べています。 （たとえば、Crabtree-Arelandによると、スタジオは、再作成するためにAIを訓練する許可を得なければならないことを認めますあなた- 最近の映画で俳優の脱退に使用されていた技術のようなものを考えていますが、この契約はあなたのパフォーマンスを使用して「新しい」仮想パフォーマーを作成して自動的にカバーしていません。）これは必然的に最も厄介な部分の1つになりますどんな契約が解決されているのか、どんな抜け穴がどのような抜け穴が開かれるのか誰も知らないので、SAG-AFTRAの基本的な立場は、俳優の肖像が使用されている場合、少なくとも彼らは行う許可を求めなければならないということですそれで。 （を参照してくださいホラーストーリーCrabtree-Arelandは、スタジオが背景俳優の肖像を永続的に使用したい方法について語っています。）
テーブルには他の要求があります。俳優は、たとえば積極的にオーディションをセルフテープにするのをやめるために、プロダクションを積極的に停止することを望んでいますが、これらは3つの最大の固執ポイントです。そのうちの1つだけが特に興味深いです お金だけに降ります。 AIの問題、特にストリーミングプロダクションに収益分配を課そうとする試みは、過去20年間に業界で生まれた問題の巨大なスワスを包含するでしょう。解決しました。