ハリナ・ハッチンズの家族は、映画監督の死のために錆の生産者であるアレック・ボールドウィンを訴えます

2021年にロサンゼルスで開催されたハリナハッチンズの徹夜 写真:サム・ワッソン

撮影監督のハリナ・ハッチンズの家族で死んださびセットプロップガンアレックボールドウィンが誤動作を起こした後、今では不法な死の訴訟を提起したと、ニューヨークタイムズ

苦情は、ボールドウィン、に関与する生産会社に対して提出されましたさび、映画のプロデューサーと他の乗組員の一部は、「無謀な行動とコスト削減は、弁護士ブライアン・パニッシュが述べたように、ハリナ・ハッチンズの無意味な悲劇的な死につながる」。

このニュースは、ハッチンズの家族が彼らがそうだと言った1か月後に来ます訴訟を起こすことを検討します

訴訟は、「ハリナ・ハッチンズは生きるに値するものであり、被告は、安全手順で角を切る代わりに銃器が存在するセットですべての個人の安全を保護するための義務しか保持していなかった場合、彼女の死を防ぐ権限を持っていました。人間の命が危機にatしていた場所で、急いで予定して滞在し、安全違反の多くの苦情を無視しています。」

訴訟を提起する決定は、ロサンゼルスでの記者会見で発表されました。ボールドウィンは持っていますが彼は事故のせいではないと繰り返し述べたパニッシュは記者会見で、彼がハッチンズを撃った人だったので俳優が訴えられていると言った。 「責任者はたくさんいますが、ボールドウィン氏は武器を保持している人でしたが、彼がそれを撃ったとしても、彼女は死んでいなかったでしょう。したがって、明らかに彼は責任のかなりの部分を持っていますが、他にもあります」と弁護士は述べました。

訴状は、「プロデューサーとして採用された彼の行為に加えて」彼は他の行為のリストを「無謀または故意に犯した」ため、ボールドウィンが訴えられていると説明した。ボールドウィンの追加の「行為と省略」は次のようにリストされています。

a。致命的な武器を保管、維持、検査、および処理する資格がなかった担当者からセットで使用するための武器を受け入れることを選択しました。 b。ダミーまたは代役の小道具で十分だったシーンのラインアップ中に、実際のリボルバーを処理することを選択しました。 c。それを所有する前に、武器の目視検査または荷重を実施または遵守しないことを選択したか、リボルバーが危険な弾薬が含まれていないことを確認します。リボルバーの発射ピンが弾丸に衝突し、ハンマーを引っ張ったりコックしたり、発射ピンを放出したりするなど、リボルバーが排出されるように意図的な行為をしました; e。ハリナ・ハッチンズとキャストとクルーに銃を向けたさび危険な距離内で、それらを個人的に保護することなく;およびf。無謀に致命的な武器を退院させました。これはニューメキシコ州の刑事犯罪です。

関係する弁護士が苦情の根拠を説明した後、乗組員とのインタビューから提供された情報を使用して、アニメーションで撮影を再現するビデオが示されました。ボールドウィンのABCインタビュー締め切りまた、ビデオは、ボールドウィンと制作チームがオンセットの安全性に関する「少なくとも15の業界基準を無視した」と主張するスレートで終わったと報告しています。ビデオと苦情の両方がアップロードされましたハリウッドレポーター

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.