ビヨンセ 写真：ゲッティイメージズを介したメイソンプール/アンパス
組織として、グラミー賞は時代遅れで複雑な機械であり、実際には変わることはできませんが、必ずしも全体像の中で何も意味しない小さな小さな微調整で絶えず維持する必要があります...本当に古いもののように苦労している家族農場が依存しているトラクター。または連邦政府。つまり、既存のシステムに対してこすり落とす新しい問題が時々ポップアップし、今では今年2回同じ問題が（少なくとも）現れました。グラミー賞のラップカテゴリから捨てられ、代わりにポップに移動しました（「ラップ」を構成するものについて長年の議論に供給します）、そして今日、ハリウッドレポーター言う同様のことがビヨンセにほとんど起こった。
今回の問題は、ビヨンセが提出したことですルネッサンスダンス/エレクトロニカのアルバムとして、しかしレコーディングアカデミーの「ダンス委員会」は、必ずしもダンスアルバムだとは思わなかったと伝えられています。彼らはそれがポップに移動すべきだと主張したので、議論はレコーディングアカデミーの国家上映委員会に移動しました（これthrさまざまな分野の音楽業界の専門家のパネルであると言います。ルネッサンス競争する場所を決定するために何度か」 - これは苦痛を伴う、壊れた仕事のように聞こえます。彼らは、はい、ビヨンセが正しいと決め、ダンスアルバムとして扱うべきです。
グラミー賞がグラミー賞であることを除いて、これら2つのケースの中心にあることは、特定の音楽ジャンルの過度に制限的な定義を持つことはばかげているということです。それは、アーティストが自分が作成したいものを自由に作成するのではなく、特定の車線にとどまることを奨励しています。確かに、より良いアプローチは、ビヨンセやニッキー・ミナージュや、それを提出することを選択したジャンルで自分の音楽を望んで受け入れる人だけをすることですよね？アルバムをダンスとして提出し、実際にはオーディオブックである場合、ダンスアルバムのためにグラミー賞を獲得することはありません。右？
そして、これはノミネートが発表される前にすべてであり、それらは時々彼ら自身の論争につながります。これはグラミー賞の奇妙なパラドックスです。彼らは今日の世界でも、人々が今音楽を聴く方法でますます無関係になっていますが、音楽アーティストもまだ彼らを本当に気にかけ、彼らを獲得する努力をしています。