グラミー賞はそれを改善しようとしました

彼らが退屈でも完全な攻撃でもないとき、グラミー賞は通常些細なことです。今年、彼らはそうする余裕がありませんでした。いつでも行われます選出されていない潅水袋は、連邦政府をフリースします、火傷を負ったロサンゼルスから放送すると、全体をスキップすることは不合理ではなかったでしょう。確かにそうではなかったでしょう最初の賞は、その呼び出しを聞くために示されています。しかし、代わりに、グラミー賞は少なくとも賞のショーと同じくらい重要であることを選択しました。信じられないかもしれませんが、彼らはほとんどそれを引き離しました。

ショーがこれをした最も明白で具体的な方法は、ロサンゼルスの募金活動になることでした。式典中、トレバー・ノアは、良くも悪くも、グラミー賞のホストに変わり、部屋の聴衆と自宅の聴衆の両方から現金を求めました。ショーの終わりまでに、ノアは災害救援活動のために700万ドルが集められたことを共有しました。パフォーマンスのかなりの部分は、LAの祝いにも焦点を当てており、LAの祝いにも焦点を当てています。これは、どのポップアルバムが別のポップアルバムよりも優れているかを決定するという明らかに偽のプロセスよりも、より現実的なものでショーを接地しました。しかし、部屋にいる象が、フルティエの要素をまだ楽しんでいるように、ショーを解放したことを認めました。

私が持っている間先週予測(読む:希望)Charli XCXが「Spring Breakers」を演奏することで式典が開かれることは、ショー全体が行ったトーンで魅了されなかったでしょう。しかし、数百万を育てた後、式典の最後の数分でパンティーを雨に留めている間、彼女があえて舞台に立つことは適切である、または少なくとも見当違いではないと感じました。シャキーラはまた、彼女がやろうとしていないように、家を絶賛されたパフォーマンスで倒しました。そして、トリビュートとは別に、グラミー賞は、その特徴のあるパフォーマーのために最高の新しいアーティスト候補者に賢明に焦点を当てました。ほとんどの人は、今までにチャペル・ローンとサブリナ・カーペンターを知っていますが、Doechiiはスター・イン・生まれを届けました「ナマズ」と「否定はリバー」の瞬間、彼女の最高のラップアルバムの勝利の後ろに。とても楽しかったし、夜のパフォーマンスでした。

これらの感動的なパフォーマンス活動的な二重機能のいくつかがありました。 Chappell Roanは「Pink Pony Club」を演奏しました。サタデーナイトライブ、しかし今回は、政府がトランスの人々の言及を消そうとするので、それはさらに重要でした。レッドカーペットで、彼女はそのコミュニティへのコミットメントを再確認し、目に見えて緊張している最高の新しいアーティストを獲得した後、ミュージシャンにヘルスケアを要求しました。ローンは昨年、報道や公共の出演に対する戦闘的で対立的な態度で評判を獲得しました。日曜日の夜は、なぜその率直さが今必死に必要である理由をはっきりと示しました。初期のキャリアがおそらくRoanの現在の状況に最も近いアナログであるレディー・ガガも、トランスコミュニティへのコミットメントを主張しました。賞のショーの重要性を誇張することなく、これらのサポートの公式声明は現在、絶対に不可欠です。

レコーディングアカデミー自体も改革された組織として提示することを強調しましたが、誰にでも医療を提供することはできませんでした。 CEOのハーベイ・メイソン・ジュニアは、式典の途中で舞台に立って、「私たちはあなたがすべて私たちを嫌っているが、私たちはしようとしている」というタイトルを付けているかもしれません。メイソンは、以前に賞を「腐敗」と呼んでいたウィークエンドに言及し、永遠にボイコットすることを誓った。 「過去数年間、私たちは耳を傾け、行動しました、そして私たちは変わりました」とメイソンは聴衆に語り、アカデミーに何人の新しい人が追加されたか、彼らのうち何人がミュージシャンとアーティストがいるのかを強調しました。過小評価されているコミュニティ、そしてそれらのミュージシャンをサポートすることに彼らがどれほどコミットしているか。彼は多くの詳細を提供しませんでしたが、Weekndのパフォーマンスでクーデターをやめることができました。彼らがしたことは何でも彼にとって満足のいくものでした。

グラミー賞は最終的には賞の団体であり、メイソンのスピーチは、賞の団体がよく言っていることですが、彼らの述べられた目標に達していない。しかし、黒人のアーティストが夜の4つの最大の賞のうち3つを家に持ち帰るのを見るのは少なくとも少し心強いものでした。確かに、ビヨンセやケンドリック・ラマーのように成功したアーティストが何でも「スナッブ」される可能性があるという提案に反対する人々がそこにいます。しかし、アカデミーの白人アーティストに彼らを授与することに対する主張は複数10年を定義します2010年代を通じて、少なくとも芸術に関するメッセージが投票されているというメッセージを送信しました。彼らの新しい勝利は和解的ではありませんでした。彼らは、「投票アカデミーの13,000人のメンバー」が一晩中繰り返されるフレーズであり、ついに好みを広げて追いついたように感じました。

もちろん、それは完璧なショーではありませんでした。それはまだ長すぎて、ノアのジョークは苦労していました。しかし、それは確かにグラミー賞が何年もかかった最高のものでした。彼らは、賞のショーのように愚かなことは、少なくとも以前よりも優れている可能性があると主張しました。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.