ねえ、連邦裁判官がそれを裁定したときを覚えておいてくださいGoogleは独占ですそれは反トラスト法を破りましたか？このプロセスの次のステップは、米国司法省が問題を解決するために救済策（または罰則）を推奨することです。そして、提出によると（経由ブルームバーグ）火曜日、DOJは「GoogleがChrome、Play、Androidなどの製品を使用してGoogle検索とGoogleの検索関連製品と機能を有利にすることを妨げる行動および構造の救済を検討しています。人工知能として - ライバルや新規参入者。」言い換えれば、彼らはGoogleを解散することを考えています！
「10年以上にわたり、Googleは最も人気のある流通チャネルを制御してきました。経由ABCニュース）。 「これらの害を完全に是正するには、今日のGoogleの分布の制御を終了するだけでなく、Googleが明日の分布を制御できないことを保証する必要があります。」
問題の要因には、Googleが多くのデバイスのデフォルト検索ブラウザになるために多額のお金を投資することが含まれます。ファイリングは次のとおりですこれらの分布は、「Googleの違法行為に対処するための出発点」として扱っています。によるとABCニュース、もう1つの救済策は、GoogleのAI検索応答で使用されている情報を企業がオプトアウトできるようにすることです。 DOJは来月、より詳細な提案を提供する予定であり、米国地区裁判官のアミット・メタは、2025年8月までに決定により春に提案された救済策に関する裁判の計画を概説しました。
明らかに、Googleはこれに満足しておらず、8月に引き継がれた元の反トラスト決定に訴える予定です。 （Mehtaが救済策について判決を下すまで、会社は公式に上訴することはできません。）Googleの規制問題担当副社長Lee-Anne Mulhollandは、DOJファイリングに関するいくつかの苦情を共有しましたブログ投稿で、「急速に移動する業界で政府が行き過ぎたのは、アメリカの革新とアメリカの消費者にとって意図しない結果をもたらす可能性がある」と書いています。彼女は、ChromeとAndroidを壊すと主張しました「ビジネスモデルを変更し、デバイスのコストを引き上げ、AndroidとGoogle PlayをAppleのiPhoneとApp Storeとの堅牢な競争で損なうことになります。」彼女はまた、人工知能に関する「激しい」グローバルな競争を引用しました。「政府がこの重要な産業の規模に親指を置くには大きなリスクがあります。投資を課し、インセンティブを歪め、新しいビジネスモデルをゆがめています。投資、新しいビジネスモデル、アメリカの技術的リーダーシップを奨励する。」
実際に政府にAIを妨害する「リスク」があるかもしれませんが、ここでの本当の問題は、政府が実際に人工知能の使用を規制し始めるための転換点に達していることです。ワイルドウェストは少ない。もちろん、Googleは最初の規制の打撃を受けたモルモットになりたくありません！そして、それは、その旗艦製品である検索エンジンが悪化しているという事実にもかかわらずです。あなたはそれについて私たちの言葉を取る必要はありません。 Google独自のAIからそれを取る：
AVクラブ/Google
ともかく！ Googleを解体することは、どんな形でもかかる可能性がありますが、大したことは大したことです。ブルームバーグ注意してください、DOJがMicrosoft Corpsを解散するために押し進められなかったので、DOJがそのような行動を試みたのは初めてでしょう。 2001年。しかし、おそらく、この独占禁止法の判決の結果は長い間見られません。 Googleが控訴した場合、問題は誰がどれくらいの期間を知っているかを裁判所で縛られ、これらの救済策のいずれかが施行された場合、実際にそれを制定するタイムラインには何年もかかる可能性があります。しかし、それが前進した場合、政府が最終的に大手技術にいくつかのチェックとバランスを置くことは歴史的なランドマークになります。