最後の映画スタータイトルが明らかに「最後の映画スター」、つまりポール・ニューマンとジョアン・ウッドワードの個人的な生活、キャリア、ロマンスに続きます。しかし、そのフレーズは何ですか平均？新しいシリーズを監督したアカデミー賞にノミネートされた俳優であるイーサン・ホークでさえ、かなり確信していません。しかし、彼の文書は、答えに少し近づきます。
ホークは、ファンの熱意を持って6部構成のHBOマックスドキュサリーに近づきます。hud？！あなたは見なければなりませんhud！」彼が非常に近くにいると感じる2人のアーティストの作品を通して、フレンドリーでエネルギッシュなガイド。アーティストと鑑賞者の関係は、の結合組織です最後の映画スター、その主題に深い感謝を抱いているプロジェクト。
ホークは、それを自分自身に結びつけるだけでなく、夫婦の前後に来た世代にも彼らの遺産を21世紀に引き込みたいと思っています。ニューマンと彼の友人の間で口頭居住的な転写産物の群れを使用して、レイチェル、レイチェル脚本家のスチュワート・スターン、ホークは、非常に有名な友人を非常に有名なペアのために読むように招待し、ローラ・リニーとジョージ・クルーニーがウッドワードとニューマンに立っています。しかし、シリーズはビッグネームを誇っていますが、その中の会話はそれほど魅力的ではありません。 Hawkeは、親密で会話的だと感じる検疫に優しいズームチャットのための光沢のあるドキュメンタリースタイルのトーキングヘッドインタビューを賢く捨てています。イブの3つの顔。
AVクラブHawkeとの私たち自身のズームでの会話をしました。そこで、私たちはStardom、Newman、Woodwardについておしゃべりしました。
AVクラブ：私はあなたに言わなければなりません、私はズーム画面でここであなたを見ている小さなdejavuを手に入れています。私は本当につながり、明らかに、映画のズームトークに関連しています。美学はそれに本当の親密な雰囲気を与えました。それは常に計画の一部でしたか？
イーサン・ホーク：いいえ、まったくそうではありません。ご存知のように、私には計画がありませんでした。私は一体何をしようとしていたのか、どうやってこれに取り組むのか分かりませんでした。そして、私は友人や他の俳優にこれらの転写を再現させるというこの考えを持っていました。そして、私がみんなと話していたとき、私は彼らがとても面白いと言ったことの多くを見つけました。これらの古いハリウッドの魅力的な映画を、今のこのVeritéの奇妙さで、ある世代を別の世代を見ていると感じたことについて、少し啓示的に感じたものがありました。それは私に正しいと感じました。そして、私はちょうどそれで遊び始めました。最初は、より良いものを見つけるまで、単にプレースホルダーとしてズームコールを使用し始めました。しかし、それから私はそれらを楽しみ始めました。
AVC：あなたがあなたの旅でこれらの人々と聴衆を引き寄せているように、私は会話に関与しているように感じました。そのような物語に自分自身を押し込むのはどうでしたか？
ええ：まあ、私は若かったときのことを覚えていて、読んでいたのを覚えていますローリングストーンキャメロン・クロウやハンター・トンプソンのようなプロファイル。それが彼らの視点であることは常に明らかでした。彼らはあなたに真実を語っていませんでした。彼らは、1つの真実がないので、それをより正直に感じるのに十分なだけの物語に自分自身を挿入します。著者の真実についての視点がありますよね？そして、それはフックです！昔ながらのデバイスです。 「フックは何ですか？なぜ私たちは気にする必要がありますか？」私は、この映画のキャラクターが、これらの人々について啓示的なものを探している監督であると感じ始めました。なぜ今誰もがこれを見る必要があるのですか？これについて何が重要ですか？それで、私が発見するので、私は観客を「これが重要なことです」と指示するのではなく、その一部になるように招待していました。
AVC：これはあなたの2番目のドキュメンタリーであり、アーティストの遺産に関する2番目のドキュメンタリーであり、最初は2014年ですSeymour：紹介、ピアニストのシーモア・バーンスタインについて。なぜあなたはそのトピックに取り組むのにユニークなのに適していると感じるのですか？
ええ：それは私が何か知っている唯一のことです。監督の本当に挑戦的なことは、あなたが主題に情熱を持っていないなら、あなたの火を失うのは本当に簡単です。酸素が部屋を出るために。あなたはそれについてよく気にしなければなりません。
私の人生は芸術に捧げられているので、この会話は本当に面白いと思います。そして、私は芸術を探索することの中で、あなたは他の多くの問題を誤って探求することを見つけます。過去50年間にアメリカの物語を語らずにポールとジョアンの物語を伝えることはできません。アートが社会で何が起こっているのか、文化が芸術家として影響を与えた方法、そして映画の変化方法を反映しています。会話は芸術について始まりますが、それは親、ロマンス、政治に進化します。それはすべて個人に影響します。そして、あなたが個人の芸術をより深く深く掘り下げるにつれて、あなたはそれのより広い風景を見ています。つまり、短い答えは、それが私が話す資格があると感じる唯一のことだと思います。
AVC：あなたは開きますSeymour：紹介質問：なぜアーティストは彼らがしていることをするのですか？あなたはあなた自身のためにその質問に答えるのにどれくらい近いですか？
ええ：一生はその質問に答えるのに十分ではないと思います。質問自体は、答えよりもある意味で興味深いものです。それはさまざまな答えです。シーモアは、ポール・ニューマンがしたものとは非常に異なる方法で非常に刺激的な自分のための道を切り分けました。私たちは皆、独自のハードルを持っています。それらを深く探索することで、私たちは皆それらに関連することができます。彼らは私たちのものと同じではありませんが、私たちはそれの人間性に関係しています。
面白いですが、私が若かったとき、私はボブ・フォッセが大好きで、彼の映画をすべて見るなら、それらはすべて芸術についてです。キャバレー。レニー。星80。そのすべてのジャズ。ご存知のように、彼らはすべてアーティストについてです。そして、私は彼がダンサーであるため、彼が彼がよく知っていることについてそれを作ったならば、彼は本当に素晴らしい映画を作ることができるからです。そして、私は芸術に関するものではない映画を監督したことがあるなら、私は驚くかもしれないということです。たとえば、私は今までにそうするのだろうか。私は自分自身に許可を与えることを知りません。
AVC：PaulとJoanneは、個人的な生活を非常に協力的な仕事に導きました。私たちは、オーターの理論と、これらのことの芸術家である人について多くのことを聞きます。多くの点で、これらの俳優は、プロジェクトを選択し、自分の人生と信念から引っ張っていました。俳優が彼らが下しているような決定を下すことができることはどれほど可能ですか？
ええ：それは非常に可能です。私が知っている芸術的な形は、それが映画製作よりも協力的であることを知っています。間違った衣装のデザインは映画を台無しにする可能性があります。悪い映画撮影は映画を台無しにする可能性があります。悪いパフォーマンス、悪い文章。カメラを間違った場所に置くと、シーン全体をねじ込みます。何でもうまくいくためには、非常に多くの異なる人々からすぐに行くために多くのことが必要です。しかし、俳優の仕事には継続性があります。つまり、私にとって個人的なものではない場合、私のために個人的なものにすることができない場合、私がこの日にあなたに見ている理由がわからないのならこれ;あなたがそれを見るべきだとは知りません。さまざまな仕事の各アーティストがそのような考えを入れると、おそらくうまくいくでしょう。
監督がそれを私の映画や俳優と呼ぶとき、私はいつも少しアレルギーがあります。あなたは、オーター、タランティーノか何かとして激しく告げられた誰かを連れて行きます。ええ、彼は天才です。私は彼の映画が大好きですが、サム・ジャクソンは作るものの巨大な部分ですパルプ·フィクションすべての俳優と同じように働きます。そして、ええ、それはタランティーノの映画ですが、同時にこれらの他のすべてのアーティストも働いています。それがそれを高めるものです。 [リチャード] Linklaterは私の最初の映画を監督する前に私に言った、「あなたは他の人がそれを「彼らの映画」と呼ぶなら、あなたは勝っていることを知っています。」 。
最後の映画スター|公式予告編| HBOマックス
AVC：最後の映画スターのフレーズは、たくさんの打撃を受けます。そのフレーズはあなたにとって何を意味しますか？
ええ：さて、この映画の文脈では、私はそれをゴア・ヴィダルの引用から採用しています。 。クラークゲーブル、ご存知のように、キャサリンヘップバーン。彼らは、有名な演技教師がいたときに年齢になりました：リー・ストラスバーグ、ステラ・アドラー、ウタ・ハーゲン、サンディ・マイズナー。演技が芸術形態である演技を尊重する文化がありました。そして、それは一種の人格のカルトに変わりました。
私はいつもルピタ・ニョンゴを本当に賞賛していました。彼女は、演技の先生に感謝したオスカーを獲得した最初の人の一人です。それは、人々がこのクラフトで働いていることを認めたくないようです。
私がそれを買うかどうかさえ知りません。ゴア・ヴィダルが言ったのが好きです。興味深いタイトルだと思います。彼らは？多くの点で、私が彼がそれを言うのを最初に聞いたとき、私はそれが本当だとは思わないからです。彼らは映画スターよりもはるかに多くの俳優でした。しかし、彼が意味したのは、俳優がその地位を獲得しなければならなかったのはそれが最後だったということだと思います。
AVC：ええ、アメリカ人としての私たちは、映画のスターダムのアイデアをあきらめるのが本当に好きではありません。それはアメリカの文化において本当に重要で象徴的なことです。
ええ：ええ、そうです。他の人がこれを言うのを聞いたことがありますが、それは本当だと思います。イギリスの俳優が、有名人のカルトが彼らが持っている王族を持っているからだからだと思うのはなぜだと思います。ご存知のとおり、私たちはしません。
AVC：常にあなたよりも大きな人がいます。
ええ：常に女王がいます。あなたはただの俳優ですね