これらの奇妙な定期的なショービズコンフルエンスの1つに感謝します。これは、トーキングアリまたは2つのトルーマンカポーティバイオピックに関する同じ年か2つのアニメーション映画で2つのキラー地震映画を提供する種類です。30で30ドキュサリーOJ：アメリカで作られていますFXが最大のヒットの1つを持っていたわずか2か月後にテレビ画面にヒットしています人々Voj Simpson：アメリカの犯罪物語。 FXシリーズは非常に素晴らしく、啓示的であったため、それを見た何百万人もの人々はESPNバージョンを必要としないと感じるかもしれません。しかし、それは間違いです。これ30で30それは独自の動物です：5部構成の8時間の衝撃であり、そのうちの半分未満は、殿堂のランニングバックの殺人裁判に関するものです。残りは、OJシンプソンが本当に誰であるかに費やされています。
より良い比較ポイントアメリカで作られていますそうかもしれませんジンクスそして殺人者を作る- アメリカの階級部門と私たちの法制度の根付いた偏見のより大きな文脈に厳しい刑事事件を置く2つの真の犯罪ドキュメンタリーシリーズ。これ30で30また、米国の深い人種的部門に取り組んでいる他の3つの主要な2016年のテレビイベントと一緒に並ぶこともできます。ルーツ、ジャッキー・ロビンソン、 そしてずっと、これは、MLKとLBJの公民権がどのように進歩しているかの物語を語っています。OJ：アメリカで作られています後者が離れる場所を拾います。
タイトルが示すように、OJ：アメリカで作られています国がOJ裁判に夢中になっていた1995年の無限の数ヶ月よりも、その心に大きなものがあります。このドキュメンタリーを非常に効果的にしているのは、それらのメッセージを大胆にしないことです。エズラ・エデルマン監督は、彼が以前のスポーツドックを扱ったのとほぼ同じ方法でこの素材を扱います。Magic＆Bird：ライバルの求愛そして一流30で30エピソード「ビッグイーストのレクイエム。」エデルマンと彼の編集者と研究者は、ほとんどの人に自分の物語を完全に語らせ、それをサポートするための適切なアーカイブ資料を見つけさせます。
シリーズで作られたポイントのほとんどは、エデルマンがカメラの前で誰を手に入れるか、そして彼がどれだけの時間を彼らに言うかによって形作られています。彼はシンプソン自身とのインタビューを着陸させません（彼は最近驚くべき刑務所の映像を持っていますが）、裁判からの大きな名前のいくつか（ロバート・シャピロ、クリス・ダーデン、ランス・イツー、カト・カエリンなど）は話しません彼にも。ドキュメンタリーには、Marcia ClarkとMark Fuhrman、さらに2人のju審員がいます。さらに重要なことに、エデルマンはシンプソンの少年時代の友人ジョー・ベルにインタビューします。ジョー・ベルは、1950年代のサンフランシスコのプロジェクトで育ったことに関する多くの情報を埋めます。そして、彼は著者のウォルター・モズレーや公民権活動家のような人々から広範なコメントを受け取ります。セシル・マレー牧師は、シンプソンが成人期のほとんどを過ごしたロサンゼルスについて権威をもって語っています。
これを調整している人30で30裁判の詳細を知るために、ニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺人はパート3の始まりまでカバーされず、判決がパート5の冒頭の議事録で下がっていることを知っておくべきです。見た人アメリカの犯罪物語すでにほとんどの劇的な舞台裏の素材に遭遇しているでしょう。アメリカで作られています、ジョニー・コクラン弁護士がロサンゼルス警察署のアフリカ系アメリカ人の体系的な虐待に関する国民投票にするという決定の即時の影響を掘り下げています。それでも、その試練のハイライトをどのようにリベットするかを思い出すのは有益です：フルマンのテープ、失敗したグローブのデモンストレーション、コクランとダーデンの間の厄介な前後のレースなど。 （グラフィック犯罪シーンの写真を見て、これは架空の殺人ミステリーではなく、2人の本物の人々の残忍な殺害に答える容疑者に容疑者に連れて行くことを思い出させることも驚くべきことです。）
の心を区別するものアメリカで作られていますから人々はヴォイ・シンプソンそれの前後に来るものです。ドキュメンタリーの最初の2つの部分は、20世紀後半に労働者階級と低所得の黒人アンジェレノがどのように扱われたかと、シンプソンの計算された富と有名人の上昇を巧みに比較し、対比しました。ジャッキー・ロビンソン、ジム・ブラウン、ムハンマド・アリ、および他のアフリカ系アメリカ人のアスリートが公民権の率直な擁護者として働いていたが、シンプソンはそれを促進していた。だった彼が白い施設にそれが望むものを与えることを条件に、アメリカで黒人男性が公正な揺れをする可能性があります。エデルマンのインタビュー対象者はシンプソンを自分の道を築いたとして非難しませんが、南カリフォルニア大学で彼がハイスマンを獲得したという皮肉が、暴動を傷つけられたワッツから離れたところにあることに注意してください。政治運動。
の人種と特権に関する多くの観察は、の最初の2つの部分の特権アメリカで作られています警察がその権力を免責で虐待した10年後の10年後にロサンゼルスとその周辺に住んでいた人々によって作られています。ドキュメンタリーの最初の3時間で、エデルマンは、NFLでのシンプソンの年、商業的スポークスマンとしての成功、演技への移行と彼の成功と同様に、レナード・デッドウィラー、エウラ・ラブ、ロドニー・キング、ラタシャ・ハーリンズに同じくらいの時間を費やしています。放送。時々、エデルマンは、シンプソンについて話すときに、善意の記者でさえ他の言語を使用し、彼の「態度」について語り、彼を「良い男の子」と呼ぶときに、アーカイブニュースクリップの選択を通して単に強いポイントを挙げています。その時には30で30ブラウンとゴールドマンの殺人に到達すると、なぜ多くの人がこの裁判を一人の罪悪感や無実よりも大きいと見なした理由を効果的に示しています。
アメリカで作られています1995年に無罪となった後にシンプソンが何が起こったのかを記録する5番目の部分でさらにそのポイントを押します。2008年に刑務所に戻る前に - ラスベガスの奇妙で哀れな武装強盗の結果として、おそらく価値がなかった。シンプソンが受け取った33年の刑は、彼は彼のリリースを祝ったコミュニティや殺人の前に持っていた金持ちのゴルフ仲間に完全には歓迎されていない、奇妙なオランダで10年を過ごしました。代わりに、彼はフロリダに退却し、彼のトライアルが作成したリアリティショー文化に参加し、彼の悪名を主に活用しました。彼はギャングスタラップビデオを作成し、セミテルオールブックを認可しました私がそれをしたなら。ラスベガスでの彼の逮捕は、カーダシアンに追いつく、彼の故弁護士で友人のロバート・カーダシアンの娘をフィーチャーしています。その後の裁判中、今夜のエンターテイメント特別な法的特派員として、マルシア・クラークが現場にいた。メディアの風景は、踊りのitosの時代からずっと激しくなっています。
同様にアメリカの犯罪物語、多くのことが起こっていますアメリカで作られています、衰退するジャーナリスティックな基準の暗黙の批判から、この場合、正義が行われたという提案まで、シンプソンは今や投獄されたパリアであり、ロサンゼルスの黒人住民は市の復venの小さな尺度をとることができました。刑事司法制度。ドキュメンタリーはまた、視聴者に、人種差別に関する全国的な会話が、私たちが家庭内虐待について持っていたことができた同様に価値のある議論をどのように断言したかを検討するように命じています。 （あるju審員は、シンプソンが妻ビーターであるという検察の主張は、「お尻を取る」女性を尊重できないので、彼女を感動させなかったと言います。」）
この映画の偉大さは、人種、性別、階級、制度的位置、または瞬間の暑さに影響されるかどうかにかかわらず、エデルマンがバイアスの普及を暴露する細心の、冷静な方法に結び付けられています。アフリカ系アメリカ人を「彼ら」と呼んでいる白いアンカーがさりげなく覆われている60年代と70年代のニュースクリップと同じように、目を見張るような映像がありますアメリカで作られています90年代初頭にシンプソンにインタビューし、配偶者虐待のために逮捕を肩をすくめてフレンドリーなフォーラムを与えたロイ・ファイアストンの。有名な白いブロンコチェイスの間に、ABCのアル・マイケルズは、「これを示す過去には何もない」と言って、全体の事件に驚いているように見えます（つまり、ニコールが彼女をhitっているので911を呼んだことがあります）。しばらくの間、シンプソンは自分のために作成したアイデンティティと、数百万ドルとテレビ取引を持っている人なら誰でも大丈夫だという考えに守られていました。
長年のラ・警官であるかどうか、彼らが学部で人種差別を見たことがないと言っているかどうか、例として例を挙げたとしても、または1995年に彼らがどれほど幸せだったかについて今少し恥ずかしいように見えるシンプソンのディフェンダー、エデルマンはこれについてインタビューします30で30冷静な反射と自己正当化の驚くべきタペストリーを織ります。最終的に、これは写真がどのようにフレーム化されているかに応じてどのように変化するかについてのドキュメンタリーです。シンプソンは、最愛のアスリートの崩壊について、または虐待を受けた女性の死についての事件でしたか？それは、メディアが広範囲にわたる不正のパターンを認識できないほど狭く集中していることについてでしたか？それとも、警察官は、彼らが保護することを誓った市民を犠牲にして、自分のためにしばしばカバーすることが多いのでしょうか？物語を乱雑な現実の出来事に押し付け、真実から遠ざける傾向があるのでしょうか？
アメリカで作られていますそのすべてを包含するのに十分なほど引き戻します。それはジャーナリスティックな驚異であり、事実と観察後の事実の後に事実を集めて、肖像画全体ではるかに複雑な瞬間よりもはるかに複雑です。出現するのは、私たちが見たり聞いたりする方法を処理する方法が、私たちが誰であるかによってあまりにも頻繁に決定される国での生活の勇敢な外観です。