アワードショーでのジェンダーカテゴリーのトピックは、性別のないパフォーマーが自分のクラフトのトップに上がるにつれて、より顕著になりつつあります（または、性別の表現で開いていることをより快適に感じます）。いくつかの賞のショーはすでにあります性別のカテゴリを廃止しました、しかし、米国の主要な映画およびテレビ賞の式典のほとんどには、まだ「最高の俳優」と「最高の女優」のカテゴリがあります。新しいインタビューでは、最も目に見えるトランス俳優の1人であり、以前のアカデミー賞の候補者であるエリオットページは、おそらくそれらの性別の区別から先へ進む時が来たことに同意します。
「ええ、それは良い考えのようです」とペイジは語ったエンターテインメントウィークリーオスカーについて尋ねられたとき、性別のカテゴリを廃止する可能性があります。 「そして、繰り返しますが、そのような唯一のカテゴリであるこの種の異常な側面は、そのようなことが起こる場所ですか？だから、うまくいけば、私たちはその程度のバイナリ思考を超えて動き始めます。」
近年、エマ・コリンなど、この問題について何人かの非バイナリアクターが語っています。liv hewson、そしてベラ・ラムジー。ヒューソンは、性別のあるカテゴリーのためにエミーの検討のために自分自身を提出しないことを選択しましたが、ラムジーは女性のカテゴリーで競争することを選びました。それは理想的ではないことですが、代替品を見つけることも本当に複雑です。」しかし、ラムジーは言ったバニティフェア「[将来の]カテゴリ内で非バイナリの人々が認められるスペースがもっとあることを願っています。」
非バイナリアクターはそうです唯一のものではありません性別のカテゴリーの廃止を主張した人。 「それがはるかに大きなスペクトルであることを私たち全員が知っているとき、なぜそれがたった2つの性別に分かれているのか理解できません。ミックスが何であれ、私たちは多分分裂的で不必要になることになっているこれらのカテゴリのいずれかを分解するだけかもしれません」とヒュー・ジャックマンはBBCに（経由で言いました地下鉄）、マイケル・インペリオリが言ったニューヨークタイムズ、 "なぜだめですか？それはすべて1つの大きな演技スープです。」
どうしてそうしないの？性別のカテゴリを取り除くことに反対する2つの主な議論があります。 1つは、カテゴリを崩壊させると、賞が少なくなるということです。アンジェラ・バセットは言った今「十分な機会がない」ので、彼女はこのアイデアが好きではありませんでした。そのための1つの解決策は、新しいカテゴリを作成することです。したがって、より多くの機会です。これらの新しい賞は、ジャンルのパフォーマンス（ゴールデングローブ賞がコメディやドラマのカテゴリのカテゴリなど）を認識するか、スクリーンタイム（サポートに加えて、特集俳優カテゴリなど）で指定される可能性があります。
より複雑なのは、カテゴリーを崩壊させることは、男性だけがBRIT賞のジェンダー中国のベストアーティストカテゴリにノミネートされたときのように、女性や性別のないパフォーマーが認識される機会を実際に奪うという議論です。演技の世界では、通常、賞はスクリーン時間に関連しており、男性はそれを最大限に活用する傾向があります。サウルに電話してくださいのレアシーホーンは、に観察されました今女性と非バイナリスターが「男性と同じくらい多くのスクリーンタイムが得られるまで、パフォーマンスを比較するのはそれほど公平ではない」。王冠」オリビア・ウィリアムズは、「50-50の機会があるまで、私たちはまだ独自のカテゴリを持っている必要がある」と同意しました。いずれにせよ、ハリウッドでパリティを達成するには、明らかにさらに変化が必要です。