狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジ 写真：マーベルスタジオ
[以下にはネタバレが含まれています狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジ、しかし、それらのほとんどは、この現実には存在しない映画のバージョンに関するものです。]
それ以来、正式に多元宇宙を解き放ちましたロキ、マーベルシネマティックユニバースは、それをペイオフとファンサービスの言い訳として主に使用しています。それは基本的に前提でしたもしも…？、ヒーローの代替バージョンと究極のメガヴィラン（インフィニティストーンズのウルトロン）があり、3つの異なるスパイダーマンが会うことを許可することで、ソニーとマーベルに無数の現金をもたらすのに役立ちましたスパイダーマン：家に帰りません。だからそれは明らかでした狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジいくつかを特徴とします家に帰る方法はありません- 以前にも華やかなイースターエッグそのスーパーボウルティーザー最初に、X教授が登場しているかもしれないことをほのめかしました。
X教授が確認されたように見えると、すべての賭けはオフでした。エリック・バナのハルクはそこにいますか？リード・リチャーズとスー・ストームとして、私たちは何年も夢を抱くジョン・クラシンスキーとエミリー・ブラントにうなずくでしょうか？アイアンマンのトムクルーズバージョンは「彼らが作ったらアベンジャーズ「90年代」にミームが現れますか？
まあ、それらの1つが実際に起こり、それはトムクルーズのアイアンマンではありませんが、狂気の多元宇宙脚本家マイケル・ウォルドロン最近言ったローリングストーン彼は映画でトムクルーズを取得したかっただろうと。彼は、クルーズが正式にアプローチされることはなく、この映画のアイアンマンが存在するようにクルーズの映像はありませんでした（いくつかの漏れが回っているにもかかわらず）が、それはある時点での彼の最初の計画の一部でした。彼は、「アイアンマンとしてのトムクルーズ」が何十年もの間デジタルエーテルに浮かんでおり、彼はそれが楽しいと思っていたからです。ミッション：不可能彼がヨーロッパで作っている映画。
残りの部分ローリングストーンインタビューには他のWhat-Might-Have-Beenからのいじめはありませんが、映画に対するWaldronの執筆プロセスに関する興味深い洞察を提供します（混乱する素晴らしい4つのジョークはBenedict CumberbatchのAd-Libであり、混乱することを意味していません）。