ディアブロ・コーディは、ジュノの「反選択」の遺産を反映しています

ほとんどのためにジュノ15年の歴史は、エリオットのページをスターにし、脚本家のディアブロ・コーディのキャリアを立ち上げた風変わりなインディー映画と見なされています。しかし、最近のことに照らしてRoev。Wadeの転覆、この映画は、その重大な扇動事件のための新しい光の下にあります。ジュノは、診療所で抗議する反選択のクラスメートによって中絶から話されています。

コーディは「映画を書くことについて後悔していない」と彼女は言うハリウッドレポーター「私はそれについての自分の気持ちを明確にし続けることが重要だと思います。なぜなら、私が最後に望むことは、誰かが映画を反選択として解釈することだからです。それは私の巨大な妄想です。」

彼女は今、「私は強調的に選択的であり、私の人生全体でした。そして、それを明確にすることが私にとって重要です。しかし、ご存知のように、なぜ人々が映画を誤解するのか理解できます。振り返ってみると、それがどのように反選択として認識されるかを見ることができます。そして、それは私を恐怖に陥れます。」

作家は、映画への圧倒的なレセプションにより、彼女が当時多くの批判を吸収することを妨げたと主張しています。しかし、彼女は次のように思い出します。「2008年に、カトリック高校の管理者から、学校の価値観に沿った映画を書いてくれてありがとう。そして、私は次のようでした：「私は何をしましたか？」アーティストとしての私の目的は、それを高揚させるのではなく、その文化の裏切り者になることです。」

部分的には、ジュノは手続きから怖がっていることに、おそらくコーディ自身が若者として「学校での中絶反対のプロパガンダを誤解させている」と自分自身が「襲撃され、誤解を招く」ことに関係していました。 「私はもう妊娠中絶を怖がっていません。私はそれを持っていました今、彼女は言います、「そしてそれは地獄でした怖くない出産するより。しかし、この映画は、私が若い女性としてどのように感じたかを反映しています。」

最近では、コーディが映画の周りに湧き上がる会話は、「私的養子縁組の倫理」に関係しています。しかし、2005年に悪名高い妊娠中絶クリニックシーンを書いて、彼女の「生殖権が危険にさらされる可能性がある」とコーディに「決して起こらなかった」。彼女は、「私は取った卵当然のことながら、私たちの多くはそうしました。私はただ作成していました。私はこの映画をあらゆる種類の政治的声明として意図したことはありませんでした。私は再びその無邪気であることを想像することはできません。」