残忍な編集者がAIの使用を確認するように、機械は再びアートに勝利します

自由な表現の侵食に耐えることができるモニュメントを構築する建築家の揺るぎない芸術的精神についての映画でさえ、アートはあなたの仕事をしなければならないというサイレンの歌とは一致しません。

お気に入りの賞残忍な人生成的AIを使用して、映画の多くのハンガリー人のアクセントと、ラズロトスのダイエット的に賞賛されたデザインのいくつかをきれいにしました。とのインタビューでレッドシャークニュース、映画の編集者であるDávidJancsóは、俳優のハンガリーのアクセントをきれいにするために、ウクライナのAIソフトウェア応答者に声を供給したことを認めました。 「彼らのハンガリーの対話のほとんどは、私の一部がそこで話している」と先住民のハンガリー語講演者であるJancsóは言った。彼は、「主にあちこちに文字を置き換えるだけで」話し言葉を含めない「俳優のパフォーマンスを維持することに注意している」と主張しています。彼は、誰もがプロトールでこれを行うことができると言いますが、「ハンガリー語では非常に多くの対話があったので、プロセスをスピードアップする必要がありました」。繰り返しますが、妥協のない建築家についての3時間半の映画が、2人のオスカーの希望者のためにショートカットを必要としていない妥協のない建築家についての映画がわずかな皮肉です。

「私は先住民のハンガリー語講演者であり、発音を学ぶのが最も難しい言語の1つであることを知っています」と彼は言いました。 「エイドリアンのハンガリー人の背景でさえ - (ブロディの母親は1956年に米国に移住したハンガリーの難民です) - それほど単純ではありません。それは非常にユニークな言語です。私たちは[ブロディとフェリシティ・ジョーンズ]をコーチしましたが、彼らは素晴らしい仕事をしましたが、地元の人でさえ違いを発見しないようにそれを完璧にしたかったのです。」

それは、「私たちは賞に富む俳優を指導しましたが、彼らはそれを正しく理解できませんでした」のようなラインです。しかし、それはまた、ヴェネツィアビエンナーレでの映画のエピローグなど、AIによって装飾された制作の他の側面を傷つけるかもしれません。rednews。たぶんそれが映画を愛する批評家でさえある理由ですエンディングによって投げ出されました、 どれのスレートダナ・スティーブンスは、「すべてのキャラクター、アイデア、テーマから離れた不透明なスウェーブが、3時間半綿密に確立することに費やされている」と説明しています。ヤンコは、これが物議を醸すべきだとは思わない。 「私たちは、AIが私たちに提供できるツールについて非常にオープンな議論をするべきです」と彼は言います。 「映画には、以前に行われたことのないAIを使用しているものは何もありません。プロセスをより速くするだけです。 AIを使用して、お金や撮影の時間がなかったこれらの小さな小さな詳細を作成します。」

Janscóは間違っているわけではなく、彼はこのソフトウェアを使用して開示するのは正しいですが、それでも映画からの光沢の一部をこすります。残忍な人すべての妥協がラシュロトスの腸の短剣である芸術の闘争についてです。彼の残忍なデザインは、デザインチームが協力して信じられる生涯の仕事を構築する結果ではなく、ミームジェネレーターによって吐き出される融合は、ブレイディコーベットのビジョンからいくらかの力を剥奪します。それは彼のビジョンがどこで終わり、ChatGptsが始まるのかを尋ねるドアを開けます。彼はGPTを使用しなかったことを知っていますが、それはすべて同じであり、彼が私たちにそれを尋ねたくないなら、彼は使用すべきだったかもしれません映画が主張する創造性のほんの少しです。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.