エンターテインメントジャーナリストがしばしば自分の主題よりも先を行くことが多い息をのむような方法を風刺することは、それほど難しくありません。確かに、ターゲットにははるかに微妙な文化の側面があります。しかし、ビリー・アイヒナーの誇張されたペルソナは、彼のスタンドアップ行為で始まり、すぐに人気のあるセグメントに移りました面白いか死ぬか、特定の、面白く、しばしば冒prof的な方法でその狂乱を捉えることができます。彼はゲリラのファッションで通りをうろついています。ニューヨークの通りを口頭で攻撃するほど驚くほど驚くべきことではありません。彼の架空の自己は、ポップカルチャーについて人々に話すのが大好きですが、彼に反対する人のための時間もありません。そのため、彼のインタビューは、彼がすでに保持している見解の強化を求めようとする試みです。インタビュー対象者がいないとき、彼らはしばしば彼が次の犠牲者を見つけるために涙を流しながら、誓いの暴力的な急流に出会うことがよくあります。彼のオンラインの成功により、シリーズを融合させました路上でビリー、今夜初演。
さて、ヒューズがダイヤルのどこにあるのかわからない場合は、心配しないでください。誰もいません。それは私たちを人間として結びつけるものの1つです。私たちは皆、さまざまな地理的、文化的、経済的領域から来るかもしれません。しかし、私たちの誰も、どのチャンネルヒューズがダイヤル上にあるかを頭の上部に知らない。表向き、路上でビリーそれを変更しようとするネットワークの試みは、クリスマスの3日前の午後11時に初演を放映している理由です。または…何か。控えめに言っても興味があります。それは「キツネのようにクレイジーな」プログラミングである可能性があります。このプログラミングでは、ネットワークは夜遅くにコンテンツのために大人の泳ぎを聴衆のように作成しようとします。または、ヒューズが放映にうんざりする可能性がありますジュワンナ男そして、これを投げて、単調さを破りました。あなたの推測は私のものと同じくらい良いです。
路上でビリーの前提を取りますキャッシュキャブ、タクシーを取り外し、訴訟に約400％多くの愚かさを追加します。ショーのほとんどは、「顔にクイズされた」の反復に捧げられており、いや、あなたが尋ねる前に、それは私のユーモアの試みではありません。それがセグメントの名前であり、ショーで試みられたユーモアのレベルに適切な近似値を与えるはずです。ステークスは非常に低く、ゲーム自体はかなり短いです。それぞれ3つの質問の2つの初期ラウンドがあります。この質問では、出場者は2つの複数選択の質問に正しく答えます。ほとんどはかなり簡単で、すべてが少なくとも1つの明らかに偽の答えを持っています。 （例：リサ・ランパネッリは、「どのポップスターが生きている色でハエの女の子として始めたのか」の選択です。その後、彼らは最終ラウンドに到達します。 「次のうちどれがひどい名前ですか？」
このショーに向かうのではないかと心配していたので、「クイズされた顔」は、長さが長くなったため、漫画の死です。面白いか死ぬかセグメントは、アイヒナーのペルソナだけでなく、セグメントが編集される方法でも機能します。彼らは、短い出席のスパンのために設計された迅速な問題であり、その簡潔さと短時間に詰め込まれた膨大な量のコンテンツのために働きます。 「クイズされた」ゲームは3分しか続かないかもしれませんが、それは1人の出場者と過ごすために途方もない時間です。これらのセグメントがどのようにパッドにされているかの素晴らしい例：競技者は先に進むためにラウンドごとに2つの質問に答えるだけであるにもかかわらず、アイヒナーは最初の2つの正しいものを得たとしても、とにかく3番目の質問をし続けました。ゲームプレイの観点から議論するのは愚かなことですが、エンターテイメントの面では合法的な不満です。
さらに成功したのは、エピソードを開始して閉じるラピッドファイヤーセグメントです。これらは、Webクリップのリズムに密接に支えられているため、膨大な数のためにあまり成功しない出会いに耐えることができます路上でビリーあなたに投げます。ユーモアの約3分の1は、アイヒナー自身に由来し、残りは彼が路上で出会ったものから生じています。一部は彼を恐れており、一部は彼に無関心であり、一部は彼ら自身の中でそのようなキャラクターであり、彼らが努力全体のためにバーを上げます。 1人のグリズルドマンが自信を持って「ザックエフロンは年配の人に虐待されたいと思うように見える」と自信を持って同意する方法は、実際の質問自体よりもはるかに興味深いものです。アイヒナーは人々に偶然に自分の偏見を明らかにすることを強制するとき、彼はサチャ・バロン・コーエンと同じ神経に一時的に触れます。しかし、2人を比較することでさえ、コーエン、そしておそらくアイヒナー自身、害はありません。アイヒナーのペルソナは、ボラットと同じことを達成しようとはしていません。
これのいずれかが実際に面白いかどうかはもちろん主観的なことです。アフリカ系アメリカ人の出場者がボン・ジョヴィについての真の/虚偽の声明に「sho 'nuff」または「彼はそうしなかった」と答えなければならないハーレムベースのセグメントを持つことは、人種差別主義者に聞こえるかもしれません。しかし、それを見て、それは上にあるので、どういうわけか単に歯のない素材に変わることになります。アイヒナーは、これらのフレーズで人種についての先入観にコメントしたり、挑戦したりしていません。そして、出場者は確かに彼女に提供された選択に腹を立てていません。ヒューズに関するゲームショーは、人種、性別、セクシュアリティに関する挑発的な議論の場所ですか？多分。多分そうではありません。それは確かにもっとでしょう面白いBon Joviセグメントが、ような何かが文化的な懸念のいくつかを呼び出したかどうかを示しますシャペルのショー「私は黒人を知っている」とスケッチしました。そのような対話にゲームショーにこっそりと忍び込んでいるのは、視聴者を口コミを介してショーに引き付けることができる比較的破壊的な動きです。
それ路上でビリーそうしなかったことは固有の失敗ではありません。しかし、ホストの怒りが実際の社会的不正ではなく、ポップスターピンクに対する競技者の無関心を目指している場合、それは確かに安全な選択肢です。そのエッジがなければ、残っているのはセグメント自体だけです。それは間違いなく、出場者の質に基づいて各エピソードで品質が上昇し、低下するでしょう。このショーは成功するために社会的に関連しなければならなかったと言う任務はありません。しかし、Fuseは、消費者が利用できる拡大し続ける数のチャネルでより多くの視聴者を見つけるために、現在ショーが現在あるものよりも多くを必要としています。今のように、路上でビリー使い捨てのエンターテイメントです。そして、すでにインターネットにはすでにたくさんあります。
ランダムな観察：
- ショーのライフラインバージョンの1つは「見知らぬ人を頼む」ことで、ニューヨーク市の別の住人が意志に反して無意識のうちにゲームに引き込まれます。残念ながら、見知らぬ人は競技者をぶら下げたままにしませんでした。 C'mon、ニューヨーク：あなたはあなたの私のステレオタイプを台無しにしています。
- このショーで勝つことができる最大の賞金？ 100ドル。私が言ったように、低いステークス。しかし、まだ上よりも高くなっています小遣い、NESNネットワーク上のボストンでここで実行され、ダンキンドーナツでプレーヤーに大きなコーヒーを手に入れるのに十分なコインをかろうじて現金化するショー。
- ビリー・アイヒナーがあなたに叫んでいるとき、アン・ハサウェイ映画の名前を覚えておくのは明らかに非常に困難です。
- 「イスラエルの小さな兵士であるナタリー・ポートマンは、ビーガンの靴を作るのに時間がかかりました。」
- 「ベス？ベスはいつも太っています。」
- 「クッキーを買う！」 「あなたはいまいましい！」