最終的に何かを与えなければなりませんでしたよね？ Apple TV+のビジネスモデルを本当に理解したことはありませんでした。これは、主にストリーミングサービスがデータを秘密にしている間、彼らがほとんど宣伝していないショーに一見無限のお金を費やしているからです。そのプログラミングのいくつかが判明したのと同じくらい良い - そしてそれのいくつかはとても、とても良いです！ - Nielsenの数字は、Appleが砲撃している現金をバックアップしないでください。実際には、によるとブルームバーグ、Apple TV+が魅力的です米国でのテレビ視聴のわずか0.2％」とさらにひどく、「Netflixが1日で行うよりも1か月で視聴を生成します」。大きくて大きなYikes！無制限のリソースを備えた企業であっても、それは図面に戻るための無駄な兆候です。
これによるとブルームバーグ報告、Appleの幹部は持っています「彼らのトップクリエイティブパートナーの何人かに、彼らは町で最大のスペンダーとしての評判を変えたいと言っていました。」それは間違いなく、大きな支出がAppleの最大の魅力であった創造的なパートナーにとって失望するでしょう。同社は、過去にグリーンライトを渡したショーをパスすること、シリーズに直接送信すること、ショーの更新についてより賢明であること、現在作業中のプロジェクトの生産予算を取り締まるなど、すべてのエリアでベルトを締めていると伝えられています。 。のような大ヒットでさえ退職- これは、最初のシーズンと今後のセカンドシーズンの間での支出にやや悪名高い - コストの削減について警告を受けているようです。
これは後に来ます前のブルームバーグ報告そのAppleは、他のスタジオからより多くの映画をライセンスするために市場に出ています。 Appleは長い間、サードパーティのプログラムをレンタルまたは購入するオプションを提供してきましたが（iTunesでエピソードを購入したことを覚えていますか？）、Apple TV+はストリーミングサービスとして主にオリジナルのコンテンツのみを提供します。そのため、競合他社よりもはるかに浅いベンチがありますパラマウント+または、各スタジオのバックカタログがライブラリを強化する利点があるDisney+。古いコンテンツのライセンス、Netflixは成層圏への開始に使用される戦略であり、Netflixからパイのスライスを取得する方法を求めているため、スタジオとストリーマーの間で人気に戻ってきました。
ブルームバーグApple InsidersがNielsenの数字のいくつかを押し戻したと報告しています。実際、Nielsenの数字はAppleのようなハイテク企業にとって最も重要な要素ではないかもしれません。この場合、ストリーミングサービスはデバイスを宣伝および販売する別の方法であるため、定格が必ずしも決定的なメトリックではありません。とにかく、支出を減らす権限があり、それはストリーミング戦争に関して風が吹いている場所をかなり示しています。 Netflixではないすべての人は、今後の最善の方法を急いでいます。少なくともAppleには、頼るためにたくさんの技術的なお金があります。