投票は閉鎖されました2023アカデミー賞今週初め、3月12日日曜日の式典に先立ち、エンターテインメントメディアはお気に入りの娯楽の1つである匿名にふけることができますオスカーの投票。この昔ながらの伝統は、いくつかのアウトレットによってもたらされました。ハリウッドレポーター、indiewire、 そしてゴールドダービー。
匿名の投票の明らかな有用性は、アカデミーのメンバーのピックの背後にある理由を解明することです。たとえば、短編映画と機能アニメーションブランチのメンバーは両方を識別しますミシェル・ヨーアンジェラバセットは、彼の投票での勝利のために「過度の延期」としてthr。同様に、投票を共有したコスチュームデザイナーindiewire好まれた話している女性「それはより少ないチャンスがあるからですストレージ」と衣装すべてが一度にどこにでも以上ブラックパンサー：永遠にワカンダ「ルース・カーターは天才ですが、彼女はすでに勝っています。他の誰かに行きたいです。」
しかし、匿名の投票の本当の魅力は、舞台裏で続くたわごとの話であり、今年の匿名の投票シーンには、「俳優」よりも大きなたわごとの話はありません。エンターテインメントウィークリー'の有権者の円卓会議。 「批判的に告知された名声ドラマ、噛む主流のスリラー、エミー賞を受賞したテレビ番組での男性のパフォーマー、この投票者は匿名性を使用して「心質」を非難し、チームをscります女性の王、彼が見なかった映画：「ヴィオラ・デイビスと女性監督は座って、黙って、リラックスする必要があります。ノミネートはありませんでした。多くの映画はノミネートを受けません。」
これらの匿名の投票からのすべての啓示がそれほど扇動的であるわけではありません（「もう少し深く掘り下げると、すべての賞が示す物語が必ずしも物語が表示されるとは限らない」と言います。彼らはアカデミーの上映で「気にしなかった」と話しましたストレージ）。しかし、それはです人種差別の底流アカデミーについて最も明らかにしているように見える俳優の発言で。この施設が過去数年間で多様化するためにリップサービスを支払ったのと同じくらい、ノミネートはまだ主に白人と男性をゆがめており、主演俳優/女優、監督、映画撮影などの主要なカテゴリーの黒人アーティストはいません。ノミネートが反映している場合機関の視点である機関は、俳優に（匿名の）声を与えられています。 「アカデミーは包括的になるために後ろに曲がっています」と彼は不満を述べています。 「昨年、より多くの黒人が提示していました。」
人種的多様性だけが近い問題ではありません。「私は人々が彼らの邪魔にならないように感じました除外[女性]、包含は難しく、彼らは疲れているからです」と監督は観察しますEW最高の監督カテゴリについて。 「アカデミーには、メンバーシップをより代表的にするために、メンバーシップに関係することがたくさんあります…。意図的に排除されたと感じました。」これは、おそらく、アカデミーの問題の核心になります。単一のセレモニーのプロデューサーが、実際に機関内に埋もれた人種差別と女性嫌悪を根絶するという難しい仕事をするよりも、より多くの黒人プレゼンターをステージ上で獲得するのははるかに簡単です。多様性の主題に関する俳優の意見は、ハリウッドの古い警備員の中で本当に広まっているでしょうか？コメントは匿名かもしれませんが、それでも彼らはアカデミーについてugい何かを明らかにしています。