写真：Aidan Monaghan / 2022フォーカス機能
AlexanderSkarsgårdは映画ファンを9世紀に戻すノースマン、作家監督のワイルドな新しいバイキングの叙事詩ロバート・エッガーズ。俳優プロデューサーは、彼の北欧のルーツ、プライマルの暴力と形而上学的な魔術などの正確な描写をハリウッドにもたらす機会を探しています。彼は北の王になるアムレスを演じるチャンスをつかみました復geを求めています父親の殺人のために彼の叔父に対して（シェークスピアのインスピレーションを与えた同じバイキングの物語ハムレット）。
トレーラーさえ見た人ノースマンSkarsgårdがそれを彼のキャリアの中で最も難しい仕事と呼んでいるのを聞いて驚かないでしょう。AVクラブエミー賞を受賞した星に、歴史的な真正性、アムレスの不明瞭な道徳的なコンパス、そして「動物演技」を次のレベルに引き上げることについて話しました。
A.V.クラブ：バイキングの物語をハリウッドに持ち込みたいと言っていました。どうやって知っていましたかノースマンそうでしたか？
アレクサンダー・スカルスガルド：私はいつか大きな壮大なバイキングの冒険をするという夢を見ましたが、古いアイスランドのサガ、詩、それらの物語とキャラクターの本質を捉えるものに本物で真実を感じました。厳しい、過酷なキャラクター、風景、失敗言語。そして、私は理解しようとしていましたが、そのようなことをすることは可能でしょうか？しかし、それは私が5年前に[ロバートエッガーズ]に会ったまでではありませんでした、最終的になったものの起源ノースマン。
それはすべて非常に有機的に起こりました。私の親友の一人はアイスランド出身なので、私は毎年1週間にわたるハイキングに行きます。島のさまざまな部分です。私はスウェーデン語ですが、アイスランドの人々と文化と歴史と非常に強いつながりを持っています。そして、ロブと私は、バイキングに関連するものではなく、まったく違うことについて出会いました。そして、彼はちょうどそこにいて、それに恋をしたことが判明しました。それで、私たちはアイスランドとバイキングと北欧の神話について話し始めました。私のプロデュースのパートナーであるラース・クヌーセンと私はロブに尋ねました。彼がイエスと言ったのは幸運であり、私たちはレースに出かけました。
AVC：ロバートエガーズの監督スタイルをどのように説明しますか？
として：ロブはすべて信ity性です。そして、私は創造的な自由と自由を取り入れ、物を紡いだり、物を組み合わせたりすることですべてです。それが芸術と文化のあるべきことです。あなたはあなたが借りて盗み、あなたはアイデアを思いつき、何かをあなた自身の解釈を作ります。私は本当に楽しんだ[Taika Waititi'sトール：ラグナロク]。それは完全にそこにあり、正反対ですノースマン、しかし、私はそれが絶対に素晴らしいと思いました。
だから、私はそこにあるものに失望したわけではありませんでした。しかし、私は、北欧の神話を真剣に受け止め、観客が千年後に運ばれたと感じさせる物語を語った歴史的に正確なバイキング映画を実際に見たことがありませんでした。ですから、あなたが実際にそこにいるように感じ、あなたがアムレットの目を通して、そして物理的な世界だけでなく、精神的な世界と神々も世界を経験することを感じます。これ。それは、多くの点で超自然的な物語を語る機会でした。しかし、Amlethにとって、すべてが完全に正常です。彼は基本的に幼児だったときにこれらの話を聞いたので、それは彼の周りの物理的な世界と同じくらい現実的です。
そして、ロブはこれの絶対的な完璧な映画製作者のように感じました。私たちが一緒に仕事を始めたとき、彼はやっていませんでした灯台まだ、しかし私は見た魔女。そして、この映画製作者が歴史的な正確さと詳細に非常に敬意を払っていることは明らかです。彼が非常に限られた予算でできることは本当に印象的でした。だから、ロブと話をして、彼は私が望んでいたバイキング映画を正確に作りたいと思った、私が作ることを夢見ていたように感じました。もちろん、ロブの射撃方法が非常にユニークであるという点で挑戦的でした。まず第一に、それは映画で撮影されたものであり、最近は非常に珍しいことです。そして、ほとんどすべての戦闘シーンは、1つの長い連続したテイクであり、技術的には非常に複雑であるため、多くの準備とリハーサルと計画が必要でした。あなたはそのように映画を撮影するだけでなく、間違いなくアクション映画ではありません。 [通常]複数のカメラとカバレッジがあります。だから私たちはそれが挑戦的になることを知っていました。そして、それは確かでした！
AVC：多くの俳優は、キャラクターを作る際に動物からインスピレーションを引き出します。ここのように、あなたは文字通りオオカミとクマをチャネリングしなければならなかったようですか？
として：うん。つまり、[キャラクターの名前の1つ]はBjornであり、これはクマウルフを意味します。したがって、準備は精神的および肉体的でした。体重をかけたかった。私はアムレスが欲しかった、彼が村を通り抜けるとき、彼は彼の人間性を捨てて獣になった。彼の目には、彼が捕食者であったことを見ることが重要でした。私はオオカミのように機敏で柔軟でなければなりませんでしたが、クマの体重と自信のようなものを持っています。その多くは、抑制を手放し、自分自身を開いて探索することを可能にすることに関係していました。私たちは皆、内なる動物、獣を持っています！私たち全員に非常にアタビスト語があります。私は、1つは非常に自然にまろやかであり、その動物の側面をあまり頻繁に探求しないでください。だから、ただ開けて彼を出すのは非常にカタルシスでした。
AVC：この物語は、アムレスの正義の復geに興味深い灰色の領域を紹介します。あなたのキャラクターの道徳的なコンパスについてどう思いますか？
として：質問をかわすことはありません...しかし、私は、あなたが映画を見ているほど没入型で魅力的な経験があると思います。私が言えることは、最初は非常に明確なダイナミックと構造を持っているという事実を本当に受け入れたということです。それはあなたが何度も何度も、ヒーローと悪役の明確なカットを見たことがある物語です。しかし、その後、それらの線を曖昧にし、少しひねり、うまくいけば、このような質問をし始めることを願っています。彼は正しいことをしていますか？それはハッピーエンドですか、それともそうではありませんか？彼は自分が望んだり、値するものを手に入れましたか？これらの質問に答えようとしないことで、それが視聴者にとってより没入感のある経験になることを願っています。
AVC：そして、あなたは俳優としての選択をして、キャラクターをそれらすべての解釈に開かれたままにしていますか？
として：そう思います。それはちょうど私が映画を見たとき、私はそれを作るために何が起こったのか、またはその背後にある心理学についてのナッツとボルトについて知っているほど、私はより強い経験を持っていることがわかります。
AVC：最後の質問：あなたはあなたのことを知っていますかIMDBプロファイル写真あなたはタキシードをしていますか、ズボンなし？
として：ああ、ええ、ファック。ズボンは意図的に外れました。