アレック・ボールドウィン 写真：Dimitrios Kambouris
アレック・ボールドウィン西洋の特徴の他の生産者さび2021年10月にセットで発生した致命的な銃撃に続いて、彼らに対して提起された訴訟の1つの解雇を申請しました。彼らの弁護士は主張していますボールドウィンそして、彼の仲間のプロデューサーは弾薬の混合に役割を果たしていなかったため、撮影監督の死が生まれましたハリナ・ハッチンズ。
「原告の申し立てについては、ボールドウィン氏を含む被告人がプロップガンにライブ弾薬を搭載することを意図していたことを示唆していない」と、ラストムービープロダクションズ、LLC、エルドラドピクチャーズ、ライアンドネルスミス、ラングレーのボールドウィンは答えたアレン・チェイニー、トーマスビル・ピクチャーズ、LLC、アンジュル・ニガム、マシュー・デルピアーノ、騎兵隊、「カルバリー・メディア、Inc。」と誤って訴えられた」提出状態。 「さらに、原告の申し立てについては、被告人のいずれかがプロップガンがライブ弾薬を含むことを知っていたことを示唆している。」
「もちろん、そのような申し立てがないことは、この事件が映画製作業界では明らかに前例のないので理にかなっています」と文書は付け加え、1994年の撮影中のブランドン・リーの射撃死などの過去の映画セットをglossめた。カラス。
問題の訴訟は、スクリプト監督者によって提出されましたマミー・ミッチェルL、「攻撃、感情的苦痛の意図的な侵害、および故意の害の侵害」の損害賠償を求めている。この訴訟は、シーンの撮影中に銃が排出されることも、適切な安全プロトコルが支持されたこともないと彼女が勧められたことを決して勧められなかったと主張しています。この訴訟には、アーマラーのハンナ・グティエレス・リードも含まれています。ミッチェルは、生産コストを削減するために雇われたとミッチェルは言います。
「原告の訴訟原因の3つはすべて、職場の事故を引き起こした過失の申し立てに基づいているため、彼女の排他的な救済策は、カリフォルニア州裁判所に提出された民事訴訟ではなく、ニューメキシコの労働者補償法であるため、却下されるべきです」ファイリングは続きます。
今月初め、さびアーマラーHannah Gutierrez-Reed弾薬サプライヤーに対して訴訟を起こし、セットに到達する前にライブラウンドとダミーラウンドを混ぜ合わせたものであると主張しました。
ボールドウィンとプロデューサーはまだ直面しています別の訴訟照明技術者のSerge Svetnoyによって提出されました。SergeSvetnoyは、射撃に近いため、「深刻な感情的苦痛」を引用しており、負傷しそうになりました。
サンタフェ警察署による事件の調査はまだ進行中であり、逮捕は行われていません。で12月、ボールドウィンは、調査の一部で携帯電話を警察に引き渡しました。