アレック・ボールドウィン 写真：マークサグリオッコ（ナショナルジオグラフィックのゲッティイメージズ
不本意な過失致死罪がありましたアレック・ボールドウィンに対して提出そして、2021年10月の射撃で鎧を装甲しているハンナ・グティエレス・リードをセット撮影監督のハリナ・ハッチンズの死インディー映画のセットさび、法律専門家は、事件と被告の両方のために次に来るものについての重さを量っています。
サンタフェ地方検事事務所は、木曜日の朝、グティエレス・リードとボールドウィンのために、木曜日の朝の朝の過失致死罪の2つの容疑を発表しました。彼がミスファイアーとハッチンを殺したと言っているプロップ銃を持っていた俳優は、「5年間の必須の最低刑を課す銃器の使用のための強化」で起訴されます。NPR。その間、さび銃を積んだ最初のアシスタントディレクターのデイビッド・ホールズは、「致命的な武器の怠慢な使用」に対して罪を認めることに同意しました。ホールは刑務所の時間を提供しませんが、司法取引ごとに6か月の保護観察が与えられます。
ボールドウィンはいくつかの困難な法的課題を見つめていますが、検察はさらに大きな課題を持っているかもしれません。ジェームズ・J・ブロスナハン、モリソン・フォースターの法律事務所の弁護士の上級は言うAVクラブ。ブロスナハンは、ブランドン・リーが関与した事件で防衛の主任裁判官として保持されました。カラス1993年。
その場合、リーの母親リンダは、大部分ではなく、制作会社、プロデューサー、ディレクターなどに対して訴訟を起こしました。シカゴトリビューン、最終的には法廷外に落ち着きます。訴訟が裁判にかけられていた場合、ブロスナハンは、企業は人々ではないという考えに基づいて、スタジオを起訴から守ることになっていた。
「企業は人工団体です」とブロスナハンは言いました。 「もちろん、それは本当に人ではありません。そして、あなたが誰かを起訴するとき、私の理論は、過失致死罪や不本意な過失致死罪のために誰かを起訴するために不可欠な、怠慢な心の状態を持っている企業に少なくとも1人の人がいなければならないということでした。」
ボールドウィンの心の状態は、責任を証明するために重要です。一つには、検察は、彼がプロップ弾丸であると主張されているものを解雇するために雇われた俳優のアレック・ボールドウィンがこれを行う理由を示さなければならないでしょう。
「刑事事件で必要なのは、ある種の不法行為が必要ですが、それに関連するある種の精神状態も必要です」と、刑事弁護人であり、WeitzmanのKinsellaの法律事務所のパートナーであるKate Mangelsは、 Iser、Kump、およびHolleyは言ったAVクラブ。 「この種の偶発的な死亡事件では、防御は通常、その人が必要な精神状態を持っているかどうかに関連しています。」
俳優の精神状態を証明するのは難しい場合があります。結局のところ、ボールドウィンが悪意に銃を発射するキャラクターを演じている場合、それは彼の意図からどのように剥奪されることができますか？アルコールの影響下にある誰かについても同じことが言えます、とマンゲルスは言いました。 「リスクを考慮せずにリスクと行動の認識は、たとえ彼らが行動していても、誰かに依然として帰属するでしょう。」
「彼が何らかのリスクや危険を認識していれば、彼は責任を負う可能性があります。彼はそのリスクに気づいていたとしても、彼は考慮または慎重に行動しました」と彼女は続けました。 「一般の人々が知っていることを考えると、これは検察が彼の意識を示すための高いハードルのように思われます。」
Brosnahanによると、動機は別のハードルです。 「私は、起訴と長年の防衛の両方のために、刑事事件を試みました」と彼は言いました。 「あなたは動機を持たなければなりません。過失のために、あなたは彼が過失であるという理論的なケースを主張することができます。なぜ彼はそれをするのですか？」
ブロスナハンは、彼が適切に行動したかどうかを決定するのはju審次第だと言います。それでも、彼はボールドウィンの背景に、銃の中に弾丸があることを知っていれば、意図的に銃を向けて人に発砲することを示すことを示すものは何もないと信じています。 「したがって、問題は、それが彼に起こったはずだったのでしょうか？そして、彼が空白しかない銃を持っていると彼が思っていたならば、答えはノーでしょう。」
しかし、ボールドウィンの役割は俳優の役割を超えて拡大したことを覚えておくことが重要です。彼はプロデューサーでもあり、合併症を加えることができました。 「クレジットは、プロジェクトへの俳優の関与の感覚を高めるための単なる虚栄心のタイトルであることがあります」書くロサンゼルスタイムズ。 「時には、バックエンドの支払いを支持して、パフォーマーに前払い料金を延期する方法です。そして、時には俳優がプロジェクトに深く関わっているので、クレジットは途中で彼らの追加の影響力を公式にする方法です。」
タイトルのあいまいさは、プロデューサーとしてのボールドウィンからのプロダクションが持っていた期待を示さなければならないため、検察の訴訟を激しくしました。それが虚栄心のタイトルであれば、それは法廷でのボールドウィンの弁護に向けて働くことができます。
撮影後の数ヶ月で、の安全さびセットは激しい精査の対象となっています。 「DAの声明の中で、彼女は他の俳優が、練習ラウンドを発射したり、銃にダミーの弾丸が何であるかとは何でもロードされていないかどうかを確認するなど、彼らが取る特定の予防策があると言った」と言った」とマンジェルズは言った。 「彼がこの銃に実際の弾丸があることを知っていたようには見えません。」
ボールドウィンが事故の刑務所に奉仕する可能性は低いようです。しかし、マンジェルズは、最初のアシスタントディレクターが減税と司法取引を行っており、そのような契約はボールドウィンに開かれている可能性があると指摘しています。
今のところ、マンジェルは、ボールドウィンが公の声明を発表し続けることは「賢明」（彼女の外交的な言葉）であると考えています。彼はすでに銃の引き金を実際に引っ張ったことがないと言って、すでに彼の防御を複雑にしました。彼がトリガーを引っ張らなかった場合、「因果関係は故障した銃になる」ため、検察は因果関係を証明することはできません。 「彼が引き金を引いたという証拠がある場合、マンジェルスは言った、「それから彼が過失致死罪で有罪であるかどうかについての2部構成のテストの一部が満足している。
トリガーの質問は、ボールドウィンにとって物事を少し髪の毛にします。 「トリガーを引かずに空白を発射することはできないことはわからない」とブロスナハンは言った。
「ボールドウィン氏がこれに対して有罪を認めているのを見ていない」と彼は付け加えた。 「被告の立場から見てください。彼は有名な男であり、かなりの才能のある映画俳優であり、何年も続いています。彼がもっと、より多くの役割と物事を持ちたいと思っていると仮定しましょう。犯罪の性質は、ここに銀行強盗がないということです。事件の雰囲気、そして彼の弁護士が事件の雰囲気を挙げているなら、これはひどい事故です。それが私が思うことです。物事が起こります。良い弁護人が、あなたが知っていると主張して、世界で物事が起こると主張しているのを聞くことができます。物事が起こります。誰かが何かに罪を犯しているという意味ではありません。」