2023私たちが見たいオスカーのノミネート

左から時計回り：すべてが一度にどこにでも、RRR、女性の王、ガラス玉ねぎ：謎のナイフ 画像：礼儀A24、DVVエンターテインメント、ソニーピクチャーズ、Netflix

複数の宇宙でキャラクターのさまざまなバージョンを具体化したため、すべてのキャストメンバーに範囲を表示する必要がありましたが、おそらく最大の変化は、ステファニーHSUの柔和な喜びと彼女のヒンジ付きの対応物であるJobuの間でした。 （共演者のジェイミー・リー・カーティスがうなずきましたが、最終的には迷子になった（共演者のジェイミー・リー・カーティスの支援女優のカテゴリから締め出されたにもかかわらずブラックパンサー：永遠にワカンダ「アンジェラバセット）、HSUは、他のいくつかの組織や批評家協会から指名と賞を着実に蓄積しています。うまくいけば、アカデミーが注意を払っていることを願っています。

JanelleMonáeが、映画の大きな公開のいくつかを台無しにすることなく、Rian Johnsonの最新の殺人ミステリーでの彼女のパフォーマンスでサポート女優のノミネートに値する理由を説明することは困難です。だから私たちは彼女が絶対にそうしていると言うだけで、あなたはこれについて私たちを信頼しなければならないでしょう。あなたが見たなら、あなたは私たちが意味することを知っています。モナエは、私たちが彼女のキャラクターに出会った瞬間から、芸術的に構成された最終的なフレームまで魅了しています。それは多くのニュアンスの役割であり、モナエはそれらをすべて見事に捉えています。

ジャッド・ヒルシュがスティーブン・スピルバーグの半自伝的回想録でボリスおじさんとしてスクリーンの時間をあまり持っていなかったからといって、彼がそれらの重要な瞬間に彼が提供する感情的な影響について彼が認められるべきではないという意味ではありません。支援俳優は、より少ないためにノミネートされ、さらには勝ちました（現在の記録はベアトリスストレートによって保持されています。ネットワーク1977年、5分40秒間スクリーン上にあるにもかかわらず）。 Hirschは彼のいくつかのシーンでもう少しやるべきことがあり、若い主人公の下から映画をほぼ盗みます。

今シーズンの最高の女優カテゴリーのすべての熱は、当然のことながらケイト・ブランシェットに焦点を当てており、オスカーで賞を獲得する可能性があります。ただし、このカテゴリには、昨年の他の素晴らしいパフォーマンスのためのスペースがまだあります。ヴィオラ・デイビスは、劇場で十分な人々が見ていない過小評価されている映画である彼女にすべてを与えました。彼女が勝つ可能性が何であれ、激しいナニスカとしての彼女のパフォーマンスは、昨年私たちが見た中で最高の1つでした。

ナイスガイが勝つのを見るのは安心です、そして、コリン・ファレルは彼が本当にナイスガイであることをあらゆる兆候を与えています。あなたは彼がゴールデングローブ賞の椅子から飛び出して、人々が表彰台までの階段を上るのを助けるのを見つけましたか？確かに良い変化です…あなたは何を知っていますか？気にしないでください、私たちはそこに行きません。私たちは彼のパフォーマンスがシンプルで当惑したパドライックとしてのパフォーマンスを愛していたと言ってみましょう。今年、彼が最優秀俳優オスカーとの争いで彼を見ることに興奮するでしょう。

すべてのカムバックストーリーは異なり、さまざまな理由でそれらすべてを愛しています。 2022年に観客が映画祭のサーキットで見始めて以来、主なポイントは戻ってきたことです、ベイビー。実際、彼は本当にどこにも行かなかったので、しばらくの間、このレベルの名声でブレイクアウトプロジェクトを持っていませんでした。彼が経験したことすべての後、手遅れになる前に娘と再会することを望んでいる肥満の父親の感動的な描写のためにオスカーの最優秀俳優ノミネートは、フレイザーの並外れた賞シーズンの頂点になるでしょう。それが彼のキャリアの次の段階に彼を立ち上げることを願っています。

監督カテゴリの女性のためにオスカーの連続したオスカーが勝利した後（ジェーン・カンピオン犬の力2021年とクロエ・ザオのためどちらでもない2020年）、ゴールデングローブ賞や監督ギルドなどの組織は、今年フィールドを逆転させ、男性でいっぱいのスレートを指名しました。その傾向を変えるのはオスカー次第であり、ジーナ・プリンス・ビーシュウッドの仕事女性の王それをする正当な理由です。彼女が映画にインスピレーションを与えた本当の歴史に基づいて作成した独特の視覚言語は、彼女に指示の候補者の間で彼女を獲得すべきです。

2022年の驚きのブレイクアウトヒットは、監督のSS Rajamouliの野生の想像力のおかげではありませんでした。彼はインドで最高給のディレクターかもしれませんが、RRR、彼は米国では比較的知られていませんでした。ますます多くの視聴者がNetflixでイベント映画を発見し、それを彼らの友人に推薦し、それはウイルスの感覚になりました。歴史的な参考文献を知らなくても、大きなダンスの数字、とんでもない戦闘シーン、壮大なCGIの楽しみを否定することはできません。 Rajamouliはそれをすべて行うことができ、予算はあなたの平均的なスタジオの大ヒット作の約3分の1のサイズです。彼がノミネートされなければ、それはハリウッドがjeしているからだと思います。

アカデミーがオリンピックのような映画を審査し、競合他社を評価する際に難易度を考慮した場合、脚本すべてが一度にどこにでも打ち負かすのは難しいでしょう。それは、複数のストーリーライン、キャラクター、世界が感情的に豊かな物語の軸の周りに回転することで、逆の宙返りのねじれ（おそらくここでスポーツを混同しているが、アイデアを得る）でトリプルダブルに相当する映画のようなものを引き離します移民家族がそれ自体と同意することについて。この1年はこれほどうまくいった別の映画を考えることはできません。

通常、このカテゴリはディズニーミュージカルまたは確立されたアーティストに行きますが、私たちはRRR昨年、どの映画でも最高の音楽番号の1つを与えてくれた曲。曲が勝った後、私たちはオスカーにノミネートされる可能性がある可能性にさらに興奮しました。勝利または負け、彼らが式典で歌をライブで演奏する機会があれば、それは確実に家を倒すことです。

私たちは実際にこの恐ろしい自発的なアコーディオンのダージを期待していません Best Original Songのノミネートを取得するには、技術的には資格があります。ブランシェットでさえ、映画でそれを演奏するときにそれを一緒に保つことができませんでした。歌自体よりも重要なのは、彼女のキャラクターの崩壊しつつある精神状態について語っていることです。彼女は、亡くなった隣人の貪欲で無慈悲な親relativeが潜在的な買い手にアパートを見せ始めたときに彼女のクールを失います。それは映画の感情的な放棄リディアのショーの数少ない瞬間の1つであり、彼女が歌に侵入するとき、それはほとんどカタルシスです。インスタントクラシック。

アイスランドのミュージシャン兼作曲家のヒルドゥール・ググナドタティールは、今年は1つではなく2つの驚くべきオリジナルのスコアを届けたので、彼女が自分の票を分割しないことを願っています。彼女は両方にノミネートされるかもしれません、そして私たちはそれで大丈夫でしょう。のためにストレージ、 Guðnadóttirは、映画の古典的な作品を補完する微妙な雰囲気を作成し、Blanchettのキャラクターが取り組んでいる元の作品を書きました。彼女のスコアは、映画の多くが行われる素朴な納屋のロフトに合わせて、より民俗触発されています。現在、シーンで最も興味深く思慮深い映画作曲家の1つであるGuðnadóttirは、私たちを驚かせることを決して止めません。

憎んだ批評家でさえ、ジャスティン・ハーウィッツの活発でジャジーなスコアが映画の最高のものであることを認めなければなりませんでした。オスカーは、ハリウッドの初期の時代についてのダミアン・チャゼルの壁から壁へのボールへの叙事詩を望んでいます。主要なカテゴリのいずれかで賞を希望します。彼のスコアは映画を駆り立てる鼓動の心であり、今では彼が彼の名前を持っているので、少なくともオスカーのノミネートを確保するチャンスはさらに良いです。

Best International Featureは今年、特に厳しいカテゴリーであり、ベルギー、ドイツ、およびアルゼンチンのゴールデングローブの勝者などの映画があります。それらはすべて素晴らしい候補者になるでしょうが、彼の複雑で深遠な探偵ミステリーとのオスカーの会話に戻って、パーク・チャンウク監督を見たいと思っています。これは7年ぶりの映画であり、彼は当時のアーティストとしてのみ成長しています。

あなたが疑問に思っている場合、RRRインドが別の候補者を提出したので、今年のオスカーで最高の国際映画のレースでは資格がありません。最後の映画ショー- その国の参入として（各国は1つの提出のみを許可されています）。それはそれがノミネートできないという意味ではありません、そして私たちはそれがそうあるべきだと思います。アカデミーが2022年に映画館が提供しなければならない最高のものを尊重しようとしている場合、彼らはすべての最良の方法で境界を押し広げたこの野心的でエネルギッシュな捧げ物を見落とすべきではありません。

ポピュリスト映画や芸術的な映画を独立させると、アカデミーはしばしば後者に寄りかかっています。大衆のための映画であり、間違いなく昨年の大きな勝者が批判的な成功と経済的成功の両方を考慮したときです。それを候補者と考えるのに十分ですか？ 10個のスロットを埋めると、そうかもしれません。指名マーベリックまた、多くの視聴者が他の多くの映画を争っているのを見ていないため、放送の評価を少し高めるのに役立つかもしれません。他に何もなければ、それはアカデミー賞が依然として映画の聴衆全体に関連していることの兆候になるでしょう。